Первая среда апреля

 

Не кажется ли вам, что среда наступает как-то очень быстро? Я едва успела к пятнице справиться с прошлой средой, а уже новая на носу. Поэтому я начала заранее, во вторник. Хотя вторника этого почти уже не осталось.

Всю неделю над нами властвовала весна. Было тепло, до +14. Такая аномалия бывает в конце марта. Не всегда, но очень часто. Помню, однажды температура поднялась до +20, отопление отключили. Надо ли говорить, что 1-го апреля пошел снег и ночью были заморозки. Отопление включили не сразу, пришлось померзнуть в холодных квартирах. Теперь тепловые сети стали умнее, при таком потеплении отключать отопление не торопятся.

В воскресенье ездили в Поместье. Немного поработали в саду, спилили и убрали лишнее: наклонившиеся деревья в соседних зарослях, засохшие старые стволы сирени и сломанную сосну. Сосну очень жалко. Её сломало в начале зимы сильным ветром, переломило пополам. Видимо, верхушка была такая пушистая, что не выдержала напора.

Скворцы прилетели и в эти выходные повесили им новый домик. Они не сразу его обнаружили, но к вечеру, я думаю, одна пара уже определилась. Они долго сидели на ветках этой яблони.

Прилетели аисты, слишком рано. По прогнозу надвигаются холода, надеюсь, что они не успели отложить яйца. У них и так много стресса – пути миграции пролегают через территории, где идут боевые действия.

Ну, конечно, во вторник я ничего не успела. Попытавшись выяснить непонятное, я зацепилась за информацию, начала «ковырять» разные источники, побеседовала с мужем. И вот уже пора спать, писать некогда.

Какой вопрос меня так увлёк? Задумывались ли вы над вопросом: какие сословия существовали в дореволюционной России? Возможно, судя по количеству схем в интернете, этот вопрос сейчас рассматривается на уроках истории, но вот я как-то это всё не систематизировала. Есть и есть, а тут вдруг…

Итак: кто такие мещане? Куда подевались бояре (в 18-м веке они уже не упоминаются, а вот в предшествующих веках их полным-полно)? Князь в 13-14 веках и князь в 18-19 – это, как говорится, две большие разницы. Откуда в Российской империи взялись графы, бароны и прочие, если до 18-века это были исключительно иностранцы? Кто такие дворяне? Как передавались титулы по наследству? Есть дворянство личное и наследственное. И еще многое другое.

Порывшись во всём этом, я поняла: чтобы всё это понять и рассмотреть во всех тонкостях (а я люблю докопаться до корней), надо искать специальную литературу, либо популярные лекции на эту тему. Где взять на всё время?!

В субботу были в Печорах. Наконец-то закончили замену подземных коммуникаций в монастыре, но работа по реставрации зданий продолжается. В кои веки я была в юбке и при платке (не пришлось брать монастырские).

Дома затеяла уборку, потому что пыль скапливается просто в каких-то неимоверных количествах. Долго провозилась с цветами, переселив их на летние квартиры, т.е. на балкон. Сильных морозов уже не будет, а цветам жарко и душно на узких подоконниках. Те, которые любит покусать Боня, спрятала на задний план.

Напоследок о красоте – я сменила парикмахерскую. Последние три года я была в поиске, где только не побывала. И тут проблема: существенной разницы в цене на стрижку между маленькой частной парикмахерской на 1-2 мастера и салоном нет. В элитные салоны, как вы понимаете, я не хожу.

немного юмора не помешает

С маленькими парикмахерскими мне не повезло: там работают либо молодые девушки, либо пожилые тётеньки. Девушки не очень понимают, как подстричь старушку и долго выспрашивают, в процессе стрижки постоянно задают вопрос: «Так?» Сижу, как на экзамене, такое ощущение, что стригу себя сама.

Тётеньки зачем-то тоже спрашивают о том, как подстричь, но стрижки у них две, типовые. Тут я чувствую себя овцой, которую привели в загон для сбора шерсти. Такое ощущение, что сейчас схватят за ноги, повернут на бок и будут водить элетробритвой. Три-четыре взмаха (ну, десять) ножницами и стрижка готова. Не всегда плохо, но иногда слишком коротко. У меня такое ощущение, что тётенька забыла, что не мужчину стрижёт. Причём в маленьких салонах зачастую умудряются не мыть голову (особенно, тётеньки). Протестировав четыре маленьких парикмахерских, что больше я туда не ходила.

После экспериментов нашла только что открывшуюся парикмахерскую и ходила туда полтора года, пока… С осени там начали зачем-то фотографировать клиентов, иногда выкладывать их фото на своей страничке (видимо, с разрешения самих клиентов). Так вот, осенью мне сделали неудачную стрижку. Ну, ничего, волосы не зубы, отрастут. В следующий раз я объяснила мастеру, что мне не нравиться. Но меня снова «порадовали» тем же образом, что и в первый раз. Снова сфотографировали. Я мучилась почти два месяца, чтобы волосы отрасли, записалась к тому мастеру, стрижка у которого показалась мне удачной (это было летом), долго объясняла, чего я хочу. Через час я глазам своим не поверила – меня снова подстригли как не надо, точно так как было. Зачем спрашивали?!

И тут я поняла: у них есть база и ваш телефон, по которому вы записываетесь. Они просто смотрят, какая стрижка была и, не замучиваясь, стригут вас по образцу. Я пришла домой в ярости. Воспитание не позволило мне устроить скандал в общественном месте. Волосы отрастали, уложить их никак по-другому было невозможно. В зеркале я видела Николая Васильевича с моим лицом, бесилась два месяца.

Вдруг кто-то не помнит Николая Васильевича

В понедельник записалась в ту парикмахерскую, куда ходила три года назад, к первому попавшемуся мастеру. С какой любовью смотрю на себя в зеркало!

А еще я вяжу летнюю шляпку. Надеюсь, что получиться.

Всем хорошей весны!

Прочитано в марте

 

Первый раз, наверное, я уложусь в рамки, рассказав о прочитанном в самый последний день месяца. Осталось два часа, и я надеюсь уложиться.

Первой книгой марта оказалось продолжение приключений графа Аверина – «Демон из Пустоши». Напоминаю: стиль данного произведения – фэнтези, поэтому если вам изначально этот жанр не нравится, за чтение не беритесь. Я не большая поклонница этого жанра, но мне история альтернативной России, в которой осталась монархия, сохранилось классовое общество начала 20-го века, существуют колдуны, чародейки, а наряду с ними и нечистая сила – дивы, которые иногда живут среди людей веками, а иногда проникают в мир людей из Пустоши, была интересна.

Вторая книга начинается с того, что графу Аверину приходится искать девочку, которую считают умершей. Но девочка пришла в полицейский участок, назвала себя и заявила о том, что у неё украли собачку. Потом пришла тётя и увела девочку, но при опросе тётя сказала, что племянницу она считает умершей и давно уже не видела, в полицейском участке не была, так как в это время присутствовала совсем в другом месте. Очень таинственный случай, расследование которого приведёт к неожиданным открытиям и делам государственной важности. А ещё графу Аверину предстоит вызволить своего друга дива Кузю из Пустоши, а затем спасти ещё одну очень важную особу.

В марте были прочитаны два детектива Елены Михалковой: «Колодец и бабочка» и «Перо бумажной птицы». Про «Колодец» я уже писала и повторяться не буду, а вот про «Перо» скажу, что это очень занимательный детектив, с крутыми поворотами и такой многослойный, что сюжетов хватило бы на полдесятка историй. А начинается все с очень простого задания для частных детективов: найти пропавшую девушку. И пропала девушка всего пару дней назад, и взрослая она уже, но родители очень волнуются, а в полиции заявление не берут. Полдня поисков и девушка найдена. Илюшин сообщает её местонахождение матери и буквально через полчаса, чуть не на глазах у Бабкина, пропавшую застрелили. Было в этой истории что-то странное, что-то не складывалось. Сыщики возвращаются к родителям девушки, а квартира пуста, никакая семья там не жила, её снимал одинокий мужчина. За что убили девушку? Кто были эти люди, нанявшие детективов? С каждым новым шагом появляются новые вопросы: кто были эти люди, выдававшие себя за родителей девушки и зачем она была им нужна.

Рассказы я читаю не часто, так сложилось, но Анну Матвееву я читать продолжаю. Поэтому взяла сборник «Подожди, я умру – и приду». Это название последнего рассказа, который как-то выбился из общего ряда, причем настолько, что я не совсем поняла, зачем его включили и почему сборнику дали такое же название, как и этот рассказ. Возможно, я мало думала. Рассказы мне понравились, все они о женщинах и их судьбах. Каждый рассказ наталкивает на какую-нибудь мысль. И вот сидишь, размышляешь, вспоминаешь, сравниваешь.

Подражание классическому детективу и его королеве Агате Кристи – «Эркюль Пуаро и Убийство под монограммой». Стилизация Софи Ханне удалась, надо будет посмотреть другие её книги. Об этой я уже писала, не буду повторяться. На какую мысль наталкивает? Одно неосторожное слово может привести к печальным последствиям и благими намерениями выстлана дорога в ад. А еще я думаю, что горе не может изменить человека кардинально в худшую сторону и сделать человека злобным и несправедливым по отношению к другим. Думаю, эта черта всегда была в характере, просто горе спровоцировало желание видеть в других людях только дурное и предполагать в их поступках только нехорошие намерения.

Любите ли вы семейные саги. Я читаю с удовольствием. Попался мне отзыв о семейной саге Натальи Нестеровой «Жребий праведных грешниц», написанный, скорее всего, с целью привлечь внимание к переизданной книге. Посмотрев на полочке книги автора, я пришла к выводу, что Нестерова – автор любовных романов. Возможно, что когда-то я что-то читала, но уже не помню.

Итак, сага представлена в четырех книга и повествует о семье Медведевых. Начинается история сто лет назад, в 1924 году, в сибирской деревне, в окрестностях Омска. Пересказывать сагу – дело неблагодарное. Понятно, что время это трудное и противоречивое, время закрепления на сибирской земле советской власти, со всеми вытекающими из этого последствиями. Первая книга так и называется – «Сибиряки», и в ней много рассказывается об укладе жизни сибиряков, о семейных отношениях, о событиях, происходящих в этот период в этом регионе. И все это на примере одной семьи: ее главе Еремее Николаевиче, человеке природного таланта, но родившегося не в то время и не в том месте, его жене Анфисе, мудрой хозяйке, благодаря которой семья является самой зажиточной и успешной в округе, их сыне Степане, унаследовавшем талант матери, но применившем его не на личное благо, а на организацию коммуны, его жене Парасе и их необыкновенной любви, о другом сыне Петре и его жене Марфе, о младшей дочке Нюране, девочке любопытной, с огромной тягой к знаниям. В первой книге много действующих лиц, все они имеют свой характер, к каждому испытываешь какие-то чувства, все являются важным участниками повествования.

А вот вторая часть мне показалась более слабой, чем первая. Называется она «Стать огнём» и охватывает период с 25-го по 37-й год. Эта часть является, скорее, промежуточным звеном между первой и последующими книгами. Она рассказывает о том, что случилось с семьей Медведевых, как произошёл разлад внутри самой семьи и как члены этой семьи стали жертвами происходящих в стране событий. И вот корни семьи вырваны из земли сибирской, и судьба разбрасывает уцелевших Медведевых всё дальше и дальше друг от друга.

Третью и четвёртую книгу я ещё не прочитала, они в планах на апрель.

И завершается март польским ироническим детективом Яцека Галиньского «Пани Зофья, у вас колесо отвалилось». Должна вам сказать, что у пани Зофьи отвалились так же шарики и ролики в мозгах. Оно понятно, что бабульке уже лет восемьдесят, а то и больше, и ведет она себя соответственно возрасту. То есть делает то, что считает нужным и правильным в соответствии со своим мировоззрением и воспитанием, прислушиваясь исключительно к тараканам, живущим в извилинах её мозга. Это немного выбешивает, но что поделать, исправить пани Зофью невозможно – старого пса не учат новым трюкам. Поэтому сцепите зубы и следуйте за белым кроликом.

У пани Зофьи, пока она стояла в очереди за уцененными курями, которые ей не достались, потому что закончились (события происходит лет десять назад), случилось страшное несчастье – её обокрали. Посреди белого дня выставили дверь и украли сбережения, какие-то бумаги и документы мужа, навели беспорядок, разбросали и попортили имущество. От полиции, естественно, никакого толку, а сосед, который целый день сидит под дверью и смотрит в глазок, как раз в тот момент удалился в туалет по нужде. Но пани Зофья-то знает: это одноногий пьянчужка с первого этажа высмотрел, что она ушла и обокрал её квартиру. Мысль о том, как человек на костыле может снять за несколько минут дверь с петель, в голову пани не приходит. Зофья берет дело в свои руки: убедившись, что одноногого дома нет, она взламывает его дверь и обшаривает квартиру. Своего имущества она не находит, но забирает у соседа деньги и продукты, показавшиеся ей достойно заменой личной потери (шоколад, кофе и еще кое-что по мелочи). Напоследок она зачем-то заглянула в санузел и обнаружила там хозяина, сидящего на унитазе. Из груди у него торчал нож, и он был мертвее мертвого.

Очень занимательно, правда? Именно так, примерно на две трети повествования. А затем происходит то, что бывает у многих авторов. Завязка и развитие действия такое лихое, что на развязку и достойное объяснение происходящего у автора сил уже не хватило. Как-то получилось немного скомкано. Не шедевр, но я повеселилась и отвлеклась.

Не уложилась я в два часа. Надо ведь и картинками порадовать читателя.

Что сказать о прочитанном в целом: я не могу сказать, что какая-то книга понравилась мне больше другой – они все разные. Есть те, что понравились больше, есть те, что меньше. Какие-то я прочитала за полтора дня, другие, несмотря на размер, читались довольно долго. После некоторых книг я не бралась за чтение пару дней, по разным причинам.

А какой был ваш читательский март?

И снова среда... Почти

 

К этой среде стало понятно – весна пришла!

В субботу был солнечный день, хотя я не сказала бы что совсем весенний – было прохладно. Нагулялись от души.

 

А в воскресенье впервые в том году я поехала в Поместье. Навестила все деревца и кусты, осмотрела клумбы. Пришла к выводу, что открывать единственную сохранившуюся у меня розу еще рано. Посмотрела, как скворцы объявляют окружающим, что этот скворечник уже занят. Полюбовалась на вылезшие из земли подснежники-галантусы. Те самые, которые я обещаю себе пересадить каждую осень и, естественно, забываю. 

Вылезли из земли листики тюльпанов и нарциссов, а на одной из клумб загадочные «пальмочки». Потом я вспомнила, что мне осенью дали луковички рябчиков, часть я посадила, а несколько штук остались в коробке с луковицами тюльпанов. Я еще не придумала, куда их посадить.

В пятницу я, наконец-то, посетила врача, которая заодно направила меня на диспансеризацию. Целую неделю я носилась, сдавая анализы, делая ЭКГ, флюорографию и прочее. Из отрицательного: в поликлинике ремонт, гардероб не работает, кровь на анализ взяли так «удачно», что синяк на полруки, несмотря на время в номерках, к врачу всегда толпа тех, кто «просто спросить и я к медсестре».

Распускаю старый свитер, чтобы связать из него новый плед. Никогда такая мысль не пришла бы мне в голову, если бы я не увидела зловредное видео, подсказавшее мне эту идею. Плед – это вам не кофточка или шарфик. На него шерсти нужно вагон и маленькая тележка. И не так плед этот нужен, как хочется просто повязать, занять руки.

Свитер этот был связан на совесть. Особенно хорошо были прошиты швы. «Найдите конец шва и просто потяните за нитку!» Попробуйте найдите, это вам не китайское производство. Это добротный ирландский свитер, сделанный в те времена, когда вещи делали в надежде, что они перейдут к внукам по наследству. Свитер стал мне мал (сто лет назад) и был засунут на самые дальние полки не знаю зачем. Видимо, было жалко: славный цвет «кэмел», в составе шерсть, кашемир, вискоза и всего 10% полиамида. Носила бы и носила, но мал и заношен. А вот на «бабушкины квадраты» в самый раз. В общем, за три с лишним часа я распустила один рукав, горловину и полочку. Смотала в клубки. Недобро посматриваю на оставшийся рукав и спинку, с мыслью о том, как буду мучиться, распарывая шов.

У нас открылся исторический отдел городской библиотеки в новом здании. Отнесла туда взятые еще зимой книги. Была приятно удивлена, бегала среди полок, щупала книги. Негодовала, что некоторые можно брать только в читальный зал. Не все полки обшарила, но унесла домой полную сумку. Особенно рада толстенному тому «Краткая история Европы» с картинками с иллюстрациями и картами. Всё как я люблю. Надеюсь, что написано занимательно.

почитать...

рассмотреть картинки...

поводить пальцем по картам

День весеннего равноденствия прошел. Небо изменило цвет, появились кудрявые облачка, день стал стремительно прибывать, особенно с утра. Приходится закрывать окно темной шторой.

Весна, друзья, весна! Следующая среда - уже апрель.

Маленькая пятница

 

Среда – это маленькая пятница. Почему? Не знаю. Наверное, потому что делит рабочую неделю пополам и после среды появляется ощущение, что скоро выходные. На работе в четверг я часто считала, что уже наступила пятница. А в пятницу открывалось второе дыхание, наверное, от ощущения, что завтра – выходные дни. «Выходные – проходные», - говорила мама. Что-то часто её в последнее время вспоминаю.

Время летит! Сегодня почувствовала приближение весны: шла и думала о том, что в куртке для теплой зимы уже жарко. Надо доставать осеннюю и одевать под неё теплый свитер. Весна проходит так быстро, что не успеваешь менять одежду.

Вчера лежал снег, который выпал за ночь, после обеда под ногами хлюпала снежная каша, а к вечеру пошел дождь. Сегодня светило солнце и все тротуары сухие, лишь кое-где на газонах остались грязные снежные кучки.

Дом Масона.  Памятник архитектуры. К масонам не имеет никакого отношения.
Построен в начале 20-го века Людвигом Мейсоном, переселенцем из Шотландии.
Сейчас - филиал музея

9 марта прилетели скворцы. Ненормальные! По траве прыгают грачи. А сегодня совсем низко летел огромный косяк гусей. Надеюсь, что они чуют тепло.

Закупила немного семян. Рассаду дома не сажаю. Любопытная кошка Боня очень любит погрызть цветы и охранять проросшие семена у меня плохо получается. Кстати, Боня любит свежие огурцы и консервированный горошек. Даже пищит. Но горошек бывает редко и больше чайной ложки ей никто не даст.

"Думаете: я дремлю? Нет!Я слежу за вами", - размышления Бонечки.

Кстати, о котах. Вся прошлая неделя прошла в хлопотах. Мне на воспитание был оставлен кот Чарльз – сын уехал в отпуск на неделю. Два раза в день я ходила кормить и развлекать кота. Сначала животинка пряталась, через пару дней позволял себя гладить, а к выходным урчал, когда чесала его и весело играл с дразнилкой. Но по хозяину соскучился, это было видно.

Котик Чарлик в припадке буйного веселья
 - нещадно драл спинку стула.

Я решительно и задорно много читаю – на книгу один-два дня. Застряла на классическом детективе. Точнее, это подражание классическому детективу, а еще точнее – Агате Кристи. «Эркюль Пуаро и Убийство под монограммой» София Ханна. Это, пожалуй, единственная книга такого типа, которая мне понравилась. Все остальные подражания и продолжения (того же Пуаро или Холмса) других авторов были «закинуты за диван» ввиду их примитивности.

А вот у Ханны получилось. Читается медленно, как настоящее произведение золотого века детектива, из-за обилия подробностей и многословия персонажей.

В одной из гостиниц Лондона обнаружены трупы постояльцев. Умерших положили так, как кладут покойника при подготовке к похоронам и у каждого из них во рту запонка с одной и той же монограммой. Пуаро оказался невольным свидетелем и помогает молодому полицейскому расследовать это убийство.

Кстати, о книгах. В нашей областной библиотеке есть замечательная услуга: бесплатная подписка на ЛитРес. Подписка синхронизирована с библиотекой и моим читательским билетом. Есть нюансы:

- книга не скачивается, как при платной подписке и не остается с читателем навсегда, она выдается для чтения на две недели и после этого для прочтения недоступна;

- читать книгу, соответственно можно только с электронного носителя (компьютера или смартфона) при наличии интернета;

- для чтения доступны только те книги, которых нет в библиотеке;

- книга при запросе не выдается немедленно, а через сутки. Видимо, проверяется ее наличие в библиотеке.

Замечательная возможность прочитать те книги, которых нет в доступности. Неудобно сидеть за компьютером, но я приноровилась к телефону. Две книги прочитала, но пока еще не заказываю, есть что почитать на бумаге и на киндле.

Кто пользуется библиотекой, спросите, может и у в вашей есть такая возможность. У меня «хотелок» для чтения целый блокнот исписан.

Связала зайчика. Так он мне нравится, сижу – умиляюсь. Глазки и носик пока не пришила.

На столе у меня всегда художественный беспорядок.
Примерно такой же, как в голове.

Утром текст перечитаю, картинки прикреплю и отправлю. А сейчас «маленькая пятница» заканчивается и глазки хотят спать.

Спасибо, что вечер среды вы провели со мной!

Благими намерениями… Сегодня уже вечер пятницы!

Вдогонку

 

Праздник прошел, а я никого не поздравила.

Дорогие мои читательницы! С прошедшим праздником! С началом весны! Счастья всем и радости!

Счастья каждый день!

И раз уж женский день 8-е марта, то в сегодняшнем книжном обзоре пусть будут книги, написанные женщинами.

Начнем с детективов. Известная и любимая многими Александра Маринина. Итак, «Цена вопроса».

Те, кто любит книги этого автора, со временем (а, может быть, и сразу) понимают, что это не только детектив, не только рассказ о расследовании преступления, но и повествование о том, почему всё это произошло, что лежит в основе действий как преступников, так и людей, расследующих преступление. Если вас не утомляют психологические отступления автора и экскурсы в историю, то книга вам несомненно понравится.

Когда-то группа людей работала над проблемой: что делать, если Система (любая, но в данном случае речь идет о правоохранительной) изжила себя. Тут есть два пути: революционный и эволюционный. К чему приводят разные революции, мы уже знаем. Можно рассмотреть этот вопрос самостоятельно, изучая историю разных стран и разных времен. А вот эволюционный путь долг и не прост. И вот группа людей работает над вопросом: какие методы применять, чтобы Система «догадалась», что сама себя изжила и начала совершенствоваться. Естественно, это был закрытый проект. В 90-е годы все исследования были закрыты (денег нет, но вы держитесь), но группа энтузиастов потихоньку и самовольно продолжила работу, опираясь на личный ресурс.

И вот к такой работе привлекли молодого человека, который очень хотел добиться справедливости. Когда ему было десять лет, произошла страшная трагедия: отец убил его мать, отца осудили, мальчик вырос и никогда не верил, что отец виновен. Свою жизнь он посвятил тому, чтобы доказать невиновность отца. Но куда бы он ни обращался, правды добиться не мог. Со временем стало понятно, что в деле есть какая-то тайна.

Вот Игоря и привлекли к исследовательской работе. Но время шло, а правда о произошедшем так и не всплывала наружу. Молодой человек разочаровался, заявил, что отныне он будет действовать самостоятельно и пропал. А через некоторое время в разных городах стали «всплывать» парные убийства: с интервалом в год на одном и том же месте аналогичным способом убивали еще одного человека. Но местные органы никак не связывали эти происшествия, увидели их те, кто негласно работал над проектом совершенствования Системы.

Кто совершает эти убийства? Найдет ли правду о своем отце Игорь Песков? Он ли убивает людей, которые никак не причастны к трагедии его семьи? Или есть еще кто-то? Есть ли вообще в этих преступлениях какой-то смысл или это просто игра больного разума? А может быть, это просто совпадения?

Очень интересное расследование, в котором участвует много героев, знакомых нам по предыдущим романам Марининой.

Еще один любимый многими автор и еще один детектив: Елена Михалкова «Колодец и бабочка».

Читала электронную книгу

К Илюшину и Бабкину обращаются с просьбой найти похищенного кота. Что больше всего ненавидят частные детективы? Вот такие задания. Но владелец небольшого ювелирного салона и две его сотрудницы умоляют: кот старенький, больной, без одного глаза, с разорванным ухом – он может не выдержать испытаний. Детективы из любопытства решили помочь отыскать живой талисман магазинчика. И тут начались странности: кота похитил молодой человек, явно готовившийся к похищению. Он пришел с переноской, отвлек продавщицу, схватил кота и умчался с ним на машине, попав в объективы камер наблюдения. Предложений о выкупе не поступило. Все было бы смешно, если бы не так грустно. На следующее утро за городом в лесополосе нашли тело молодого человека, который украл кота. Самого кота ни в машине, ни по месту проживания похитителя обнаружено не было. Следователи ищут убийцу, детективы – кота. Следы приводят в группу «Тук-тук», где автор популярных книг в жанре нон-фикшн учит начинающих писателей, как не только писать, но - главное – как продвигать свои опусы и взаимодействовать с издательствами. Все хотят быть знаменитыми, а еще больше – богатыми, не имея при этом ни таланта, ни усердия.

О подругах, которые вовсе не подруги, о мужьях – отъявленных эгоистах, о сложных семейных отношениях, об энергетических вампирах и желании казаться больше, чем ты есть на самом деле.

Я очень переживала за котика!

Две другие книги одного автора, Анны Матвеевой, они мне тоже понравились. Небольшая повесть и сборник рассказов. «Найти Татьяну» — это рассказ о том, как прожить жизнь без любви.

Молодой художник увидел на сцене исполнительницу роли Татьяны в опере «Евгений Онегин» и влюбился. В общем-то он не был театралом, и попал на спектакль по совсем неприглядной причине, далекой от искусства, но с тех пор он зачастил в театр. Однажды он решился и познакомился с девушкой, они начали встречаться. А через некоторое время какой-то злой ангел сказал художнику, что с девушкой надо расстаться и встретиться день в день, но только через тридцать лет. И вот этот художник живет, яростно зачеркивая каждый прожитый день в календаре. Его жизнь – ожидание того дня, когда он наконец снова найдет свою Татьяну и тогда случится чудо. Какое? Он сам не знает, но ждет.

А еще это рассказ о театре, о его закулисье, об актрисах и интригах, творческих и административных. О личной жизни актрис и о том, можно ли стать счастливым, вырвав счастье у другого человека, и не ради любви, а ради того, чтобы сделать другому больно, из зависти, от досады, и жить потом этой «чужой» жизнью. Можно ли быть счастливым, если дарить заботу, любовь и участие другому человеку, заменяя этим отсутствие своих любимых? Дарит ли радость чувство победы тому, кто самоутверждается за счет других?

А еще рассказы о женских судьбах в сборнике «Подожди, я  умру – и приду». Впрочем, самый первый рассказ «На озере» о маленьком мальчике, который пришел в театр на балет с мамой и её другом. А потом мы понимаем, что это тоже о женщине, которая сначала выбрала «не того человека», родила сына, а потом решила, что её место не здесь, в провинции, а там, в столице, и уехала. Мальчик смотрит на нарисованное озеро и мечтает о настоящем, где он вместе с отцом ловит рыбу. Мы смотрим на его маму и её друга глазами мальчика и думаем: «Она действительно счастлива?!» Хотя может быть и да, ведь у каждого своё представление о счастье, главное не поспешить с выбором.

Я тут почитала комментарии под роликом, опубликованным в одной социальной сети, видимо, в связи с праздником, посвященным женщинам.

Сколько злобных комментариев о том, как тяжело в таком наряде с коляской, на автобусе, с авоськами из магазина бежать с работы. Особенно много ярости под фотографией, где несколько мужчин, прохожих, сфотографировались с девушкой.

Можно написать много слов, но я вспомнила случай: мы с мужем зашли в кафе на чашечку кофе и булочку. Рядом, за соседним столиком, сидела весьма модная и приятная женщина средних лет, уходила она вместе с нами. Мы вышли, и муж мне говорит: «Я думал – это мужчина, а это женщина». Он даму не видел целиком, одеваясь, смотрел на ноги, видел её брюки и обувь. Не знаю, какая в этом радость - носить ботинки сталевара на подошве из тракторного протектора. Так вот это я к чему: видимо, большинство комментаторов были поклонницами современной моды и женственность оскорбляет их чувство прекрасного.

Никого не осуждаю! Мы, женщины, такие внезапные и непредсказуемые!

Бесплатный сыр и мышеловки

 

Начиная свою писанину, я сочинила длинное предисловие, издалека подбираясь к теме, но потом поняла, что не надо так утомлять читателя, поэтому предисловие удалила. Впрочем, перечитывая написанное, я тоже многое удалила. Надеюсь, что вам будет понятно, что я хотела сказать. А общие выводы я сделаю в следующий раз.

Начнем! С места – в карьер.

Итак, когда я осталась не у дел и лишилась работы… Еще точнее. Когда я подумала, что бороться с идиотами за рабочее место и терпеть их выходки у меня нет сил и здоровья, и вообще я очень устала и нервы совсем изношены, а овчинка не стоит выделки, я решила, что мне пора сидеть дома. Пенсия у меня хоть и хорошая, но только маленькая и отдыхать на Мальдивах она мне не позволит, поэтому развлекаться надо доступными способами. Я взялась вплотную за заброшенные домашние дела, летний «отдых» в Поместье, чтение и рукоделие.

А этой зимой я решила, что не хватает мне активности и общения. Осенью я зашла в отдел технологий, взяла книги по вышивке, и библиотекарь сказала, что одна дама собирает кружок рукоделия. Я - за!

Первое занятие состоялось в конце октября. Собралось довольно много народа. Потом, в процессе естественного отбора, нас стало гораздо меньше. Неожиданно для собравшей нас дамы, этот народ высказал пожелание собираться каждую неделю. Она рассчитывала, видимо, на раз в две недели.

Главное рукоделие, которое у нас прижилось – вязание. Сначала взялись вязать митенки. К следующему занятию их требовалось предъявить. У меня получилось связать одну, путем титанических усилий и с третьей попытки. Я меняла толщину нити, потом крючок, потом количество петель. И вот одинокая митенка так и лежит. Думаю, что своей пары она не дождется.

Потом мы вязали носки, снежинки, курочку на чайник, затем нас начали подталкивать к вязанию какой-нибудь кофточки, кардигана, свитерка. Но за большую вещь никто не решился взяться. Скажу за себя: хорошо вязать я не умею, а криво связанный свитер мне не нужен. По большому счету, мне не нужны варежки, шарфы, шапочки. Даже носки, в общем-то, не нужны. Вы видели, сколько сейчас стоит пряжа для вязания? Поинтересуйтесь на досуге. Связанные самостоятельно носки обойдутся вам раза в два, а то и больше, чем купленные. Поэтому я вывязываю завалявшиеся с давних времён клубочки.

Однажды закралась у меня такая мысль: дама эта рукодельная не всё так просто затеяла. Есть у меня подозрения, что она хотела бы совместно закупать пряжу, так как чем больше объем закупки, тем дешевле. Кроме того, она закидывала удочку о продаже уже имеющейся у неё пряжи. Кроме того, обсуждалась тема продажи вязаных изделий. Нет, это не говориться напрямую, а так между делом, вскользь. Но когда одна и таже тема прозвучит три и более раза, то таких совпадений не бывает.

В общем, сложился тем не менее, кружок одних и тех же лиц, которые с удовольствием приходят, проводят время и чему-то учатся. И даже выставка работ у нас была к Новому году. Но вот только руководителя из нашей организаторши не вышло. И я понимаю почему.

Кроме того, я сообразила, что не всё, что подается как бесплатное на самом деле таковым является. Если для вас это даром, то это не значит, что для кого-то это не работа. А если это работа, то выполнять её надо как следует, а не так - раз бесплатно, то и так сойдёт.

Перед Новым годом я обнаружила в фойе библиотеки огромную афишу с проводимыми там мероприятиями. Афиша обновляется каждый месяц. Я преждевременно обрадовалась: вот сейчас мой досуг станет разнообразным! Ознакомившись, поняла, что часть мероприятий мне не подходит по теме или по времени проведения. Тем не менее, кое-что я для себя наметила.

Про «замечательную» лекцию об иконописце Дионисии я уже писала. Ездить ради таких знаний через полгорода я не готова. Искусствовед читает подобные лекции раз в две недели. Надо проверить свои впечатления, посетить еще одну лекцию, вдруг я ошиблась и не всё так плохо.

Потом я решила сходить на психологический практикум, который проводят раз в неделю, но уже платно. Цена вопроса 200 руб. Ну что ж, занятно.

Была первая рабочая неделя января, 10 часов утра. В небольшом зале для конференций вокруг стола сидели пожилые женщины в количестве шести человек. Я тоже уже, к сожалению, не молодая, но они были явно постарше.

Вошла я вслед за другой женщиной, мы сели рядом и остальные как-то недобро на нас посмотрели. Я что-то спросила, мне не ответили. Стало как-то неуютно. Появилась психолог и с места в карьер нас двоих (новеньких) ошарашила новостью, что они уже начали занятия в ноябре, продвинулись далеко, у них сложилась группа, а теперь она даже не знает, как проводить занятие. Мы с соседкой переглянулись, и я поинтересовалась – а не покинуть ли нам мероприятие. Но психологине было, видимо, жалко четырехсот рублей, и она снизошла к нам, объявив, что раз уж мы пришли, занятие будет нестандартное, с повторением пройденного и тем, кто ходит с ноября, не будет возможности из-за нас раскрыться.

Затем нам рассказали о связи нервной деятельности с мелкой моторикой. Потом выполняли занятия с карандашами, камешками, пальцами и ладонями (на внимание, концентрацию и синхронность). Затем перешли непосредственно к психологии с предложением продолжить фразу, записать, а затем, по желанию, озвучить. Две дамы озвучили свои мысли, никаких замечаний им по поводу высказанного сделано не было. Мысли эти, на мой взгляд, были спорные, но обсуждать высказывания никто не стал.

Затем наступил этап релаксации и душевного стриптиза. Раскрывать свою душу присутствующие не пожелали, недобро поглядывая на нас двоих. Психолог сообщила, что группа уже сложилась, они друг с другом знакомы, а мы вдвоём мешаем и предложила высказаться даме, которая пропустила несколько занятий по болезни, но все-таки была «своя». Та радостно сообщила, что у неё все хорошо и она полна позитива (общий смысл её речи).

Надо сказать, что этот практикум длился почти полтора часа. В результате я выяснила, что психолог работает в каком-то учебном заведении и занимается социальной адаптацией выпускников из специнтернатов (она рассказывала случаи из своей практики).

После окончания тренинга я узнала, что новичков в сложившуюся группу не берут, больше восьми человек в группе – это много. Но вот если наберётся новая группа… И психолог дала нам свой телефон для заявки.

Всякая мысль и решение должны хорошо вылежаться. Или как говорила Скарлетт: «А об этом я подумаю завтра!» Вот я «подумала до завтра» и пришла к выводу: а зачем козе баян?! Такую лекцию о нервной деятельности, какую я услышала, я сама кому хотите прочитаю. Вспомнила присутствующих и пришла к выводу: все они старше меня и проблемы у них другие. Понаблюдав на занятии за некоторыми дамами, я бы посоветовала им не психологические тренинги, а поиск хорошего невролога (уж очень неловко они перебирали пальцами). По тем кратким фразам, что я услышала, этих дам волнует проблема одиночества, «неблагодарности детей» и банальная скука. Я сделала вывод, что с того времени, как группа сложилась, они обсуждают личные проблемы и, возможно, получают какие-то советы.

Почему я сделала такой вывод? Психолог так рьяно терзала свой планер в поисках того, чем бы нас (новеньких) занять, а затем говорила: «А давайте сделаем вот это!» «Старенькие» были так явно недовольны, что было понятно: на других занятиях 10 минут на двигательную активность, а затем обсуждение личных проблем.

Ничего не имею против, но посетить мероприятие и за 200 рублей узнать, что тебе не надо сюда приходить – это знаете, как-то так себе.

Так вот я о чём подумала, рассматривая вопрос о подаче заявки в новую группу: готова ли я отдавать деньги (в месяц 800-1000 рублей, тренинги проводятся еженедельно) и время на получение знаний, которые я уже имею, выполнение упражнений, которые я знаю и могу делать самостоятельно и обсуждение личных проблем своих и чужих с малознакомыми людьми и сомнительным психологом (который вовсе не психолог, а социальный работник)?

У психолога по окончании тренинга я, впрочем, поинтересовалась: а почему бы на афише не сделать приписку, что группа закрыта, чтобы и люди время не тратили, и уже сложившаяся группа работала за свои двести рублей с комфортом и без лишних ушей? Такая мысль ей в голову не приходила, видимо к декабрю группа сформировалась, новые желающие не приходили.

А еще я посетила курсы компьютерной грамотности и лекцию о том, что вязание – это, оказывается, наука. Не в переносном смысле, а вот, оказывается, в самом настоящем – такая же наука, как физика или химия. Ждите продолжения.

В общем, я та птичка, которая разрывает кучу в поисках зерна, нужного конкретно мне, но пока такого не обнаружила. Но побрюзжала!