Что читала в октябре

 

Октябрь получился месяцем разных жанров. Сегодня я о чтении.

Скажу честно, некоторые книги я беру как бы по рекомендации: например, прочитала отзыв (или прослушала). Иногда я целенаправленно ищу определенную книгу или автора. Иногда мне хочется почитать что-то под настроение.

Больше всего я люблю детективы. Но, должна сказать, народ исписался. Всё реже и реже попадается что-либо достойное. Или написано откровенно плохо, или поведение героев книги вызывает раздражение, а больше всего надоели маньяки с их душевными травмами. Вот никого уже просто так не убьют, ради денег или наследства, а вот всё с каким-то вывертом, с каким-то то политическим, то психическим подтекстом. Иной раз ощущаешь себя посетителем психиатрической клиники. (Если кто не понял, то это я с юмором, или сарказмом).

«Вечно ты всем недовольна!» - говорит мне супруг. Да, я такая: всегда (вру: не всегда) ищу ложку дегтя. Ну не может быть, чтобы её не было.

Ну, что ж, начнем с рекомендаций?

Не помню уже, где прочитала я о книгах Лены Обуховой. Пишет она что-то в жанре городских историй с мистическим уклоном. А я так люблю страшные сказки. Поэтому схватила с полки сразу две книги.

Первая книга меня порадовала, она называлась «Хозяйка старого дома». В ночь на Ивана Купалу группа молодых людей забралась в старинный полуразрушенный особняк на окраине города. Одна из девиц притащила с собой тыкву. Ну что тут скажешь? Детишки (студенты) разожгли костер и приготовились радовать себя различными страшными историями, как вдруг появился незнакомый парень и пристроился к их очагу. Слово за слово, и незнакомец рассказал им городскую легенду об этом заброшенном месте. Особняк в 19-м веке принадлежал знатному человеку, который по молодости лет влюбился в красивую крестьянку из своего имения, поселил её в доме как хозяйку. Через некоторое время ему пришлось уехать на долгое время в заграничные земли и там он скоропостижно женился. Родственники, естественно, выгнали из особняка девицу обратно в деревню. Деревенские девицу считали ведьмой и однажды, сильно озлобившись, утопили в пруду. Но в доме остался портрет красавицы-крестьянки, спрятанный в подвале вернувшимся из дальних земель хозяином. И вот красавица с портрета выходит и мстит всем, кто потревожил её покой. Так, постепенно, весь род своего возлюбленного и извела. Усадьба со временем пришла в запустение и уже много десятилетий стоит в таком состоянии. Ребята посмеялись, стали бродить по развалинам и вдруг одна из девушек увидела мелькнувшую в глубине здания женскую фигуру. Вот такие сказки. Но осенью девушка, увидевшая привидение, погибла, а тело её нашли в этом самом особняке. Через некоторое время погиб еще один участник посиделок у костра. Оставшимся в живых предстоит выяснить: это месть призрака или дело чьих-то, вполне реальных, рук.

Эта книга мне понравилась, хотя я не назвала бы её шедевром. Занятная история с налетом мистики для любителей такого жанра. Я бы сказала, для молодых любителей. В общем, для подростков. 

А вот вторую книгу я дочитала с трудом, только из желания узнать в чем же там дело. Называется она «Память камня» и если пересказать сюжет, то получится «ух, какая» история.

В одном городе есть здание старинной психиатрической клиники «с историей». Последние пару десятилетий оно не используется. Но такие «заброшки» тоже могут иметь свою ценность, например для проведения ролевых игр. Вот одна компания взяла здание «в оборот» и разработала игру: человек надевает специальные очки и отправляется в путь по коридорам бывшей клиники. Через очки он видит, то, что существует и то, чего нет, но то, что ему предлагает виртуальная реальность. Понятно, что из-за углов и поворотов на игрока наскакивают буйнопомешанные, санитары со шприцами и смирительными рубашками и разные чудовища. Игра находится в стадии разработки, тестируется на добровольцах.

Но случилось непредвиденное: два таких добровольца, блуждающие по коридорам клиники в специальных очках, неожиданно впали в кому и возвращаться оттуда не собираются, несмотря на все усилия врачей. Лежат, не реагируя ни на какие внешние раздражители, включая медикаменты. Разработчики игры обратились в Институт исследования необъяснимого, занимающийся разными необычными случаями со всякой «чертовщиной».

Вы уже потираете ручки: надо же как интересно? А напрасно. Первая половина книги (даже чуть меньше) действительно интересна, а дальше начинается некая тягомотина. Дело в том, что автор, не смогла внятно описать тот паранормальный процесс, который происходит в здании и приключения исследователей этого процесса. Читать откровенно скучно. Последнюю треть книги я уже просматривала, чтобы всё-таки выяснить «кто победил».

Вторая проблема в том, что книга – часть цикла об этом Институте исследователей. Цикл называется «Секретное досье». Во второй половине книги появляются один за другим представители Института (сначала их двое), попутно с расследованием выясняют между собой отношения, ведут диалоги, а читатель ничего не понимает, так как предыдущих книг не читал и развитие вот этих отношений ему совершенно непонятно. Причем автор после разных диалогов дает отсылки на книги, где начались все эти проблемы между персонажами. Такое ощущение, что ты едешь в поезде и стал свидетелем каких-то личных драм других пассажиров и не понимаешь с чего всё началось и понимаешь, что так и не узнаешь, чем закончится. Единственное, что тебе понятно, что ты выехал из пункта А и в точно указанное время будешь в пункте Б. Что в книге и произошло: несмотря на личные драмы героев с произошедшим таинственным случаем во время тестирования игры разобрались. Молодцы!

Тем не менее, у данного цикла есть поклонники и да простят они меня, но мне «Память камня» не понравилась. Пора открывать раздел "Зачем я это читала?"

Третья книга, о которой я поведаю тебе сегодня, о, мой терпеливый читатель, тоже сказка. Или как принято в современном мире – фэнтези.

Тоже известный автор этого жанра – Ольга Громыко. Книга «Цветок камалейника». Прелесть, что за сказка. Читала – смеялась. Хотя начинается история с очень мрачного и кровавого эпизода. Вот уж где ярко и детально прописан фантазийный мир и его обитатели, хотя со времен понимаешь, что автор исказил и добавил несуществующие детали к реально существующим местам, обычаям, народам, эпохам. И ведь так интересно искать аналогии.

Котик очень понравился

Это история приключений и происшествий, в которую втянуты волей случая герои. Чтобы спастись, они бегут, запутываясь все сильнее и сильнее, даже не понимая, что всё случайное не случайно, что это путь провидения (маленький спойлер).

Книга написана довольно давно. Лет пятнадцать назад такие истории были довольно популярны. Если вы любили в своё время «Тайный сыск царя Гороха» Белянина, то можно окунуться в прошлое.

Вот такие три книги от авторов, о которых я услышала в разных книжных обзорах. Единственное, что можно сказать: вкусы у всех разные и не всегда мнение о прочитанном совпадает. Вот поэтому я никогда не рекомендую другим читать прочитанные мною книги, даже если они произвели на меня впечатление. За исключением тех людей, вкусы которых я знаю очень хорошо.

А еще в октябре я читала скандинавский детектив на очень непростую тему, детектив Елены Михалковой и историю Анны Афанасьевой, проходящую через время и расстояния, связывающую нитью обладателей одного кольца. И эта история станет понятна читателю лишь после того, как он закроет последний, третий том, книги. Но об этом мы еще поговорим, если я не обленюсь окончательно.

Всем любителям книг приятного чтения!

Совсем не летнее чтение

 

Что почитать летом, чтобы вдохновиться и создать летнее настроение? Иногда такие мысли меня посещают. Но вот началось оно, лето, закрутилось, завертелось и я уже думаю, чтобы просто почитать в перерывах между этой суетой.  А это лето было суетливым как никогда. Не читалось, не смотрелось. Но все-таки 18 книг, очень разных, было прочитано. Вот о них и напишу. Вы готовы в длинный путь? Тогда – вперед!

Для привлечения внимания

Начну я, пожалуй, с конца и буду двигаться от худшего к лучшему. Такая маленькая интрига.

Одну книгу я вообще не прочитала. Бывает и такое. О ней тоже напишу. Татьяна Корсакова «Лабиринт Медузы». Это мистический роман. После прочтение тридцати страниц убористого текста я поняла, что это больше роман, чем мистический. О девушке, которая ослепла в раннем детстве, живет с бабушкой, мама устраивает личную жизнь. И вот обнаруживается, что отец девочки был из очень богатой и знаменитой семьи (а маман об этом ни слуху, ни духу). Однажды бабушка со стороны отца обнаружила наличие неучтенной внучки и пригласила девушку к себе на виллу на берегу теплого далекого моря. Что будет дальше: куча недовольных родственников, маменька, рвущаяся к деньгам, у девушки появится защитник и поклонник, а также мистические способности.  Такие романы я не люблю, мне просто не интересно, так как всё предсказуемо. Даже открывшиеся способности слепой девушки неинтересны.

Две книги не произвели на меня впечатления и больше читать этих авторов я не буду. Анна Князева «Химеры картинной галереи». Таких книг было много лет двадцать назад, с исторической загадкой, девой в беде и любовной линией. Очень незатейливо.

«Дом образцового содержания» Григория Ряжского - семейная сага. Я бы назвала это произведение «Из жизни слизней», потому как ни одного положительного героя (кроме патриарха семьи – Розы) не обнаружила. В романе много страниц посвящено лицам, которые членами семьи не являются, но повлиявшими на ход событий. Вообще всё крутится вокруг денег, точнее, квартирных вопросов и предметов искусства. Неприятна зацикленность автора на половом вопросе (и это я не о досках). Особенно интересен конец, где от семьи и потомков Розы никого не осталась, а вылезла весьма странная и очень боковая ветвь семьи. Что хотел сказать всем этим автор, я так и не поняла. Точнее, некоторые соображения у меня возникли, но не буду их озвучивать. А возможно, у автора и не было никакой идеи, просто мысли неслись вперед, как потерявшая управление повозка, когда кучер отпустил вожжи.

Очень неплохие дебюты, у авторов это пока первые книги. Евгения Логуновская и Марина Павлова «Древолаз», не совсем детектив. Про молодого человека и девушку, попавших в непростые жизненные ситуации, пытающиеся из них выбраться и объединяющиеся в расследовании одного запутанного дела, а точнее нескольких дел, которые до них никому не пришло в голову объединить. Кажется, что к финалу они составят пару, но авторы не опустились до такой банальщины. Молодцы.

Анна Даунз «Укромный уголок». История одной уже не юной девицы, которая никак не может найти себя, а в результате отправляется на виллу в райский уголок на берегу океана в роли помощницы по хозяйству. И сначала всё идет прекрасно, но затем даже в такой пустой голове постепенно начинается складываться пазл и загораться сигнал: «Внимание! Опасность!». Это история о том, что не стоит закрывать глаза и думать, что всё рассосется само собой.

Очень вдохновляющая книга вовсе не о лете, судя по названию. Фэнни Флэг «Рождество и красный кардинал». Добрая ванильная история, которую, наверное, все уже давно прочитали, а я нет, потому что к расхваленным к «Зеленым помидорам» у меня есть претензии.

Хотите немного истории? Это «Ибисовая трилогия» Амитава Гоша. Читала вторую часть «Дымная река». Быстро книга не читается, по стилю она, скорее, напоминает литературу середины прошлого века. Я поискала информацию об Опиумных войнах середины 19-го века, об их влиянии на экономику и жизнь восточного и юго-восточного азиатского региона, на подоплеку процветания ведущих европейских держав, на географию происходящих событий, на то, как выглядят эти места сейчас. Ничего этого в книге нет, зато есть истории людей и очень интересные описания подробностей жизни, обычаев, характеров.

Хотите психологии? Для вас романы Таны Френч «Ведьмин вяз» и «Сходство». Завязки очень многообещающие. В первом романе детишки на семейном участке находят останки человека, пропавшего двадцать лет назад и имевшего отношение к семье. Как он оказался в дупле двухсотлетнего дерева, когда расследование установило, что он покончил с собой совсем в другом месте? Во втором романе тоже находят труп, но уже свежий, в заброшенном коттедже в сельской глубинке. Погибшая один в один похожа на девушку-полицейского, работавшую под прикрытием в среде наркоторговцев, да и документы у неё на то же имя. Жила она неподалёку, в коттедже, с группой друзей-студентов. Полицейские решили воспользоваться внешним сходством двух людей – погибшей и полицейской. Очень много психологических рассуждений, временами они наскучивают. Да и веселья особо нет, наоборот, немного грустно.

Хотите медицины и немного истории? Тогда два первых сезона романа-сериала «Община святого Георгия» о государственной больнице в Петербурге, о замечательных и не очень врачах, там работающих. Не только о врачах, но и медсестрах и даже о «водителе кобылы». О интересных медицинских и житейских случаях, происходящих в больнице и с героями романа. Описание телесных недугов не всегда приятно. Время действия первых двух романов -1906 год.

Две книги, после прочтения которых я долго размышляла. Анна Старобинец «Живущий» расскажет об обществе, в котором после произошедшей катастрофы, поддерживается конечное число жителей - 3 миллиона человек. Никаких государств не существует, управляет всем некий Живущий, существует кодекс, по которому общество существует и всем гарантирована вечная жизнь. Потому что «смерти нет». И вот на свет появляется один лишний младенец. Как это произошло? Почему?  Его решают оставить, просто из интереса, ради эксперимента. Но ребёнка лишают важного условия, он не «подключен» к общей сети, он не может мысленно общаться, только словами. И вот вместе с ним (и другими героями) мы постепенно начинаем познавать этот мир: как в нем всё устроено, как люди живут, чем они занимаются, что это за бессмертие, которое всем обещано, кто этот Живущий. В конце концов перед нами открывается реальная картина и тогда появляется вопрос: можно ли всё изменить и что из этого получится.

Алексей Варламов «Одсун». Я долго не могла понять, что обозначает это слово, впрочем сначала и не заморачивалась, думала, что вот-вот появится название населенного пункта или фирмы, или фамилия. Всё оказалось совсем не так. Мужчина лет пятидесяти по неизвестной для читателя причине (обстоятельства раскрываются постепенно) останавливается в маленькой горной деревушке на границе Чехии и Германии. У него ни денег, ни документов. Его приютила семья местного священника, но не даром – он помогает по хозяйству. Вечерами он рассказывает священнику о своей жизни. Постепенно он начинает замечать некоторые странности, а затем перед нами открывается это страшный процесс – одсун. И тут можно вспомнить и перефразировать Владимира нашего, Ильича о том, что национальный вопрос является одним из важнейших вопросов. Впрочем, это мы уже заметили и без этой книги.

О чём я еще не написала? О превосходном детективе Джеймса Освальда «Естественные причины». В результате реконструкции старинного особняка в подвале находят замурованные останки и обстановку страшного ритуала. История о расследовании очень давнего преступления и о том, что некоторые считают, что достойны жизни вечной. Какая это категория людей, вы и сами догадываетесь. Жаль, что у автора переведено только два романа, пишет хорошо.

Марина Степнова и её «Безбожный переулок». Сколько раз давала себе зарок не читать этого автора, но не удержалась. Не всё так мрачно, как в предыдущих прочитанных книгах, но тоже не без чудинки. Пишет хорошо, читается легко. О враче, гениальном диагносте, о его жизни и о том, как он дошёл до неё. О юной девушке, в которую он влюбился. О том, как мы, читатели, начинаем замечать странности в поведении девушки, а он их не видит, либо воспринимает как должное. О религии тут ничего нет, просто название переулка, где жили герои, сохранившееся с давних времен.

И книга (точнее три книги), похитившая моё сердце на излёте этого лета – славянское фэнтези «Ходящие в ночи». Не думала, что настолько захватит.

Спасибо всем, кто дочитал!

Возможно, кто-то читал данные книги и у него осталось другое мнение и впечатление. «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». 

Прочитано в марте

 

Первый раз, наверное, я уложусь в рамки, рассказав о прочитанном в самый последний день месяца. Осталось два часа, и я надеюсь уложиться.

Первой книгой марта оказалось продолжение приключений графа Аверина – «Демон из Пустоши». Напоминаю: стиль данного произведения – фэнтези, поэтому если вам изначально этот жанр не нравится, за чтение не беритесь. Я не большая поклонница этого жанра, но мне история альтернативной России, в которой осталась монархия, сохранилось классовое общество начала 20-го века, существуют колдуны, чародейки, а наряду с ними и нечистая сила – дивы, которые иногда живут среди людей веками, а иногда проникают в мир людей из Пустоши, была интересна.

Вторая книга начинается с того, что графу Аверину приходится искать девочку, которую считают умершей. Но девочка пришла в полицейский участок, назвала себя и заявила о том, что у неё украли собачку. Потом пришла тётя и увела девочку, но при опросе тётя сказала, что племянницу она считает умершей и давно уже не видела, в полицейском участке не была, так как в это время присутствовала совсем в другом месте. Очень таинственный случай, расследование которого приведёт к неожиданным открытиям и делам государственной важности. А ещё графу Аверину предстоит вызволить своего друга дива Кузю из Пустоши, а затем спасти ещё одну очень важную особу.

В марте были прочитаны два детектива Елены Михалковой: «Колодец и бабочка» и «Перо бумажной птицы». Про «Колодец» я уже писала и повторяться не буду, а вот про «Перо» скажу, что это очень занимательный детектив, с крутыми поворотами и такой многослойный, что сюжетов хватило бы на полдесятка историй. А начинается все с очень простого задания для частных детективов: найти пропавшую девушку. И пропала девушка всего пару дней назад, и взрослая она уже, но родители очень волнуются, а в полиции заявление не берут. Полдня поисков и девушка найдена. Илюшин сообщает её местонахождение матери и буквально через полчаса, чуть не на глазах у Бабкина, пропавшую застрелили. Было в этой истории что-то странное, что-то не складывалось. Сыщики возвращаются к родителям девушки, а квартира пуста, никакая семья там не жила, её снимал одинокий мужчина. За что убили девушку? Кто были эти люди, нанявшие детективов? С каждым новым шагом появляются новые вопросы: кто были эти люди, выдававшие себя за родителей девушки и зачем она была им нужна.

Рассказы я читаю не часто, так сложилось, но Анну Матвееву я читать продолжаю. Поэтому взяла сборник «Подожди, я умру – и приду». Это название последнего рассказа, который как-то выбился из общего ряда, причем настолько, что я не совсем поняла, зачем его включили и почему сборнику дали такое же название, как и этот рассказ. Возможно, я мало думала. Рассказы мне понравились, все они о женщинах и их судьбах. Каждый рассказ наталкивает на какую-нибудь мысль. И вот сидишь, размышляешь, вспоминаешь, сравниваешь.

Подражание классическому детективу и его королеве Агате Кристи – «Эркюль Пуаро и Убийство под монограммой». Стилизация Софи Ханне удалась, надо будет посмотреть другие её книги. Об этой я уже писала, не буду повторяться. На какую мысль наталкивает? Одно неосторожное слово может привести к печальным последствиям и благими намерениями выстлана дорога в ад. А еще я думаю, что горе не может изменить человека кардинально в худшую сторону и сделать человека злобным и несправедливым по отношению к другим. Думаю, эта черта всегда была в характере, просто горе спровоцировало желание видеть в других людях только дурное и предполагать в их поступках только нехорошие намерения.

Любите ли вы семейные саги. Я читаю с удовольствием. Попался мне отзыв о семейной саге Натальи Нестеровой «Жребий праведных грешниц», написанный, скорее всего, с целью привлечь внимание к переизданной книге. Посмотрев на полочке книги автора, я пришла к выводу, что Нестерова – автор любовных романов. Возможно, что когда-то я что-то читала, но уже не помню.

Итак, сага представлена в четырех книга и повествует о семье Медведевых. Начинается история сто лет назад, в 1924 году, в сибирской деревне, в окрестностях Омска. Пересказывать сагу – дело неблагодарное. Понятно, что время это трудное и противоречивое, время закрепления на сибирской земле советской власти, со всеми вытекающими из этого последствиями. Первая книга так и называется – «Сибиряки», и в ней много рассказывается об укладе жизни сибиряков, о семейных отношениях, о событиях, происходящих в этот период в этом регионе. И все это на примере одной семьи: ее главе Еремее Николаевиче, человеке природного таланта, но родившегося не в то время и не в том месте, его жене Анфисе, мудрой хозяйке, благодаря которой семья является самой зажиточной и успешной в округе, их сыне Степане, унаследовавшем талант матери, но применившем его не на личное благо, а на организацию коммуны, его жене Парасе и их необыкновенной любви, о другом сыне Петре и его жене Марфе, о младшей дочке Нюране, девочке любопытной, с огромной тягой к знаниям. В первой книге много действующих лиц, все они имеют свой характер, к каждому испытываешь какие-то чувства, все являются важным участниками повествования.

А вот вторая часть мне показалась более слабой, чем первая. Называется она «Стать огнём» и охватывает период с 25-го по 37-й год. Эта часть является, скорее, промежуточным звеном между первой и последующими книгами. Она рассказывает о том, что случилось с семьей Медведевых, как произошёл разлад внутри самой семьи и как члены этой семьи стали жертвами происходящих в стране событий. И вот корни семьи вырваны из земли сибирской, и судьба разбрасывает уцелевших Медведевых всё дальше и дальше друг от друга.

Третью и четвёртую книгу я ещё не прочитала, они в планах на апрель.

И завершается март польским ироническим детективом Яцека Галиньского «Пани Зофья, у вас колесо отвалилось». Должна вам сказать, что у пани Зофьи отвалились так же шарики и ролики в мозгах. Оно понятно, что бабульке уже лет восемьдесят, а то и больше, и ведет она себя соответственно возрасту. То есть делает то, что считает нужным и правильным в соответствии со своим мировоззрением и воспитанием, прислушиваясь исключительно к тараканам, живущим в извилинах её мозга. Это немного выбешивает, но что поделать, исправить пани Зофью невозможно – старого пса не учат новым трюкам. Поэтому сцепите зубы и следуйте за белым кроликом.

У пани Зофьи, пока она стояла в очереди за уцененными курями, которые ей не достались, потому что закончились (события происходит лет десять назад), случилось страшное несчастье – её обокрали. Посреди белого дня выставили дверь и украли сбережения, какие-то бумаги и документы мужа, навели беспорядок, разбросали и попортили имущество. От полиции, естественно, никакого толку, а сосед, который целый день сидит под дверью и смотрит в глазок, как раз в тот момент удалился в туалет по нужде. Но пани Зофья-то знает: это одноногий пьянчужка с первого этажа высмотрел, что она ушла и обокрал её квартиру. Мысль о том, как человек на костыле может снять за несколько минут дверь с петель, в голову пани не приходит. Зофья берет дело в свои руки: убедившись, что одноногого дома нет, она взламывает его дверь и обшаривает квартиру. Своего имущества она не находит, но забирает у соседа деньги и продукты, показавшиеся ей достойно заменой личной потери (шоколад, кофе и еще кое-что по мелочи). Напоследок она зачем-то заглянула в санузел и обнаружила там хозяина, сидящего на унитазе. Из груди у него торчал нож, и он был мертвее мертвого.

Очень занимательно, правда? Именно так, примерно на две трети повествования. А затем происходит то, что бывает у многих авторов. Завязка и развитие действия такое лихое, что на развязку и достойное объяснение происходящего у автора сил уже не хватило. Как-то получилось немного скомкано. Не шедевр, но я повеселилась и отвлеклась.

Не уложилась я в два часа. Надо ведь и картинками порадовать читателя.

Что сказать о прочитанном в целом: я не могу сказать, что какая-то книга понравилась мне больше другой – они все разные. Есть те, что понравились больше, есть те, что меньше. Какие-то я прочитала за полтора дня, другие, несмотря на размер, читались довольно долго. После некоторых книг я не бралась за чтение пару дней, по разным причинам.

А какой был ваш читательский март?

Вдогонку

 

Праздник прошел, а я никого не поздравила.

Дорогие мои читательницы! С прошедшим праздником! С началом весны! Счастья всем и радости!

Счастья каждый день!

И раз уж женский день 8-е марта, то в сегодняшнем книжном обзоре пусть будут книги, написанные женщинами.

Начнем с детективов. Известная и любимая многими Александра Маринина. Итак, «Цена вопроса».

Те, кто любит книги этого автора, со временем (а, может быть, и сразу) понимают, что это не только детектив, не только рассказ о расследовании преступления, но и повествование о том, почему всё это произошло, что лежит в основе действий как преступников, так и людей, расследующих преступление. Если вас не утомляют психологические отступления автора и экскурсы в историю, то книга вам несомненно понравится.

Когда-то группа людей работала над проблемой: что делать, если Система (любая, но в данном случае речь идет о правоохранительной) изжила себя. Тут есть два пути: революционный и эволюционный. К чему приводят разные революции, мы уже знаем. Можно рассмотреть этот вопрос самостоятельно, изучая историю разных стран и разных времен. А вот эволюционный путь долг и не прост. И вот группа людей работает над вопросом: какие методы применять, чтобы Система «догадалась», что сама себя изжила и начала совершенствоваться. Естественно, это был закрытый проект. В 90-е годы все исследования были закрыты (денег нет, но вы держитесь), но группа энтузиастов потихоньку и самовольно продолжила работу, опираясь на личный ресурс.

И вот к такой работе привлекли молодого человека, который очень хотел добиться справедливости. Когда ему было десять лет, произошла страшная трагедия: отец убил его мать, отца осудили, мальчик вырос и никогда не верил, что отец виновен. Свою жизнь он посвятил тому, чтобы доказать невиновность отца. Но куда бы он ни обращался, правды добиться не мог. Со временем стало понятно, что в деле есть какая-то тайна.

Вот Игоря и привлекли к исследовательской работе. Но время шло, а правда о произошедшем так и не всплывала наружу. Молодой человек разочаровался, заявил, что отныне он будет действовать самостоятельно и пропал. А через некоторое время в разных городах стали «всплывать» парные убийства: с интервалом в год на одном и том же месте аналогичным способом убивали еще одного человека. Но местные органы никак не связывали эти происшествия, увидели их те, кто негласно работал над проектом совершенствования Системы.

Кто совершает эти убийства? Найдет ли правду о своем отце Игорь Песков? Он ли убивает людей, которые никак не причастны к трагедии его семьи? Или есть еще кто-то? Есть ли вообще в этих преступлениях какой-то смысл или это просто игра больного разума? А может быть, это просто совпадения?

Очень интересное расследование, в котором участвует много героев, знакомых нам по предыдущим романам Марининой.

Еще один любимый многими автор и еще один детектив: Елена Михалкова «Колодец и бабочка».

Читала электронную книгу

К Илюшину и Бабкину обращаются с просьбой найти похищенного кота. Что больше всего ненавидят частные детективы? Вот такие задания. Но владелец небольшого ювелирного салона и две его сотрудницы умоляют: кот старенький, больной, без одного глаза, с разорванным ухом – он может не выдержать испытаний. Детективы из любопытства решили помочь отыскать живой талисман магазинчика. И тут начались странности: кота похитил молодой человек, явно готовившийся к похищению. Он пришел с переноской, отвлек продавщицу, схватил кота и умчался с ним на машине, попав в объективы камер наблюдения. Предложений о выкупе не поступило. Все было бы смешно, если бы не так грустно. На следующее утро за городом в лесополосе нашли тело молодого человека, который украл кота. Самого кота ни в машине, ни по месту проживания похитителя обнаружено не было. Следователи ищут убийцу, детективы – кота. Следы приводят в группу «Тук-тук», где автор популярных книг в жанре нон-фикшн учит начинающих писателей, как не только писать, но - главное – как продвигать свои опусы и взаимодействовать с издательствами. Все хотят быть знаменитыми, а еще больше – богатыми, не имея при этом ни таланта, ни усердия.

О подругах, которые вовсе не подруги, о мужьях – отъявленных эгоистах, о сложных семейных отношениях, об энергетических вампирах и желании казаться больше, чем ты есть на самом деле.

Я очень переживала за котика!

Две другие книги одного автора, Анны Матвеевой, они мне тоже понравились. Небольшая повесть и сборник рассказов. «Найти Татьяну» — это рассказ о том, как прожить жизнь без любви.

Молодой художник увидел на сцене исполнительницу роли Татьяны в опере «Евгений Онегин» и влюбился. В общем-то он не был театралом, и попал на спектакль по совсем неприглядной причине, далекой от искусства, но с тех пор он зачастил в театр. Однажды он решился и познакомился с девушкой, они начали встречаться. А через некоторое время какой-то злой ангел сказал художнику, что с девушкой надо расстаться и встретиться день в день, но только через тридцать лет. И вот этот художник живет, яростно зачеркивая каждый прожитый день в календаре. Его жизнь – ожидание того дня, когда он наконец снова найдет свою Татьяну и тогда случится чудо. Какое? Он сам не знает, но ждет.

А еще это рассказ о театре, о его закулисье, об актрисах и интригах, творческих и административных. О личной жизни актрис и о том, можно ли стать счастливым, вырвав счастье у другого человека, и не ради любви, а ради того, чтобы сделать другому больно, из зависти, от досады, и жить потом этой «чужой» жизнью. Можно ли быть счастливым, если дарить заботу, любовь и участие другому человеку, заменяя этим отсутствие своих любимых? Дарит ли радость чувство победы тому, кто самоутверждается за счет других?

А еще рассказы о женских судьбах в сборнике «Подожди, я  умру – и приду». Впрочем, самый первый рассказ «На озере» о маленьком мальчике, который пришел в театр на балет с мамой и её другом. А потом мы понимаем, что это тоже о женщине, которая сначала выбрала «не того человека», родила сына, а потом решила, что её место не здесь, в провинции, а там, в столице, и уехала. Мальчик смотрит на нарисованное озеро и мечтает о настоящем, где он вместе с отцом ловит рыбу. Мы смотрим на его маму и её друга глазами мальчика и думаем: «Она действительно счастлива?!» Хотя может быть и да, ведь у каждого своё представление о счастье, главное не поспешить с выбором.

Я тут почитала комментарии под роликом, опубликованным в одной социальной сети, видимо, в связи с праздником, посвященным женщинам.

Сколько злобных комментариев о том, как тяжело в таком наряде с коляской, на автобусе, с авоськами из магазина бежать с работы. Особенно много ярости под фотографией, где несколько мужчин, прохожих, сфотографировались с девушкой.

Можно написать много слов, но я вспомнила случай: мы с мужем зашли в кафе на чашечку кофе и булочку. Рядом, за соседним столиком, сидела весьма модная и приятная женщина средних лет, уходила она вместе с нами. Мы вышли, и муж мне говорит: «Я думал – это мужчина, а это женщина». Он даму не видел целиком, одеваясь, смотрел на ноги, видел её брюки и обувь. Не знаю, какая в этом радость - носить ботинки сталевара на подошве из тракторного протектора. Так вот это я к чему: видимо, большинство комментаторов были поклонницами современной моды и женственность оскорбляет их чувство прекрасного.

Никого не осуждаю! Мы, женщины, такие внезапные и непредсказуемые!

Разочарования месяца. Книга

 

Кроме погоды, которая в январе, за исключением нескольких дней, разочаровала многих, у меня были еще и другие разочарования.

Зима, ты где?

Я много чего люблю, но самое доступное – это книги. Когда-то я мечтала иметь большую библиотеку и обладание книгами приводило меня в трепет. Теперь я понимаю, что объять необъятное невозможно и пользуюсь библиотеками общедоступными. В библиотеке я роюсь на полках, бегаю между ними со списком, беседую с библиотекарями и мешаю им жить.

После праздников я навестила это чудесное место и унесла стопку книг высотой в полметра. С наслаждением расставила их на полочке и мечтала о том, сколько удовольствия я получу. Да, были книги, которые доставили мне удовольствие, но вот книга, от которой я ожидала захватывающего повествования, отвлекающего от мрачных темных будней, меня разочаровала. Вот посмотрите на обложку: что она вам обещает? Приключенческую сказку. И начиналось всё чудесно: фантазийный параллельный нашему мир, в котором живут ведьмы. Из другой нечисти только навки. Ведьмы – это понятно, а навки? Это мертвые ожившие. То есть они мертвые, но притворяются живыми.

Так как вряд ли кто из вас, мои немногочисленные читатели, будет читать эту книгу, я наделаю вам спойлеров (т.е. по моему рассказу вам будет понятно, что происходит в книге). А ведь этот мир открывается нам постепенно, в чем и прелесть данного произведения.

Начнем с навок. Это существо появляется в мире живых, когда кто-нибудь никак не может смириться с потерей и постоянно горюет и этим «беспокоит» дух умершего. Навка – это точная копия ушедшего человека, у нее сохраняется память, вот только её цель – увести тоскующего человека, своего или любого другого, в мир мертвых. Проще говоря, они подталкивают человека к смерти или создают такую ситуацию, когда он погибает. Нужно ли людям такое? Конечно, нет. Поэтому существует специальная служба, выявляющая навок среди людей и ликвидирующая их.

Теперь перейдем к ведьмам. Вся беда их существования в том, что они своими возможностями наносят вред людям, меняя естественный ход событий. Но вот самое простое – приворотное зелье. Один человек не любит другого, но его заставляют полюбить. Хорошо ли это в отношении самого этого человека и людей его окружающих? Поразмышляйте на эту тему самостоятельно.

И пример с зельем, пожалуй, самый безопасный бывает, всё гораздо хуже. Но у нас тут не урок ведьмоведения. Если интересно, можете почитать самостоятельно. Естественно, чтобы ведьмы не вредили, существует служба, борющаяся с ними – Инквизиция. Существует строгий учет ведьм и их дискриминация, поражение в правах и т.п.

В чем тут проблема? Инквизиторы – это специально обученные люди, в которых в процессе учебы развивают способности выявлять ведьм и работать с ими. А вот с ведьмами всё сложнее. Невозможно стать ведьмой, ей нужно родиться. Причём родиться может ведьма в обычной семье (вспомните мир Гарри Поттера, там тоже волшебники рождаются в обычных семьях). Когда все понимают, что эта конкретная девочка – ведьма. Когда девочка становится девушкой. И изменить ничего нельзя. Настоящие ведьмы – инициированные. Женщина всю жизнь может прожить ведьмой, не пройдя инициацию, и она колдовать не может, у неё есть особое чутьё, и только. Но всегда есть опасность, что действующие ведьмы принудят её к инициации или она примет решение сама. Хоти вы, не хотите, и вдруг вы – ведьма. И здравствуйте, проблемы и пожизненные неприятности!

Вот сколько всего понаписала. А в чём же суть сюжета? Молодая девушка Ивга Лис приезжает в дом своего возлюбленного для знакомства с будущем свёкром. Молодые люди влюблены и счастливы, и Ивга думает о том, что всё ее беды позади, она будет жить в этой весьма богатой семье, вдали от общества. Но её беды только начинаются. В гости к её будущим родственникам приезжает главный инквизитор страны Клавдий Старж и он открывает глаза семейству: Ивга – ведьма, но неинициированная. Ивга бежит. И начинаются её приключения в опасном мире. Она боится регистрироваться, ей негде жить, она не может работать, денег у нее, соответственно, нет, кроме того, её склоняют и подталкивают к инициации и у неё не остается иного выхода, как обратится к Клавдию.

У Клавдия, Великого Инквизитора, своя история и своя душевная травма. В ранней юности он был влюблен в девушку, а она погибла. Он так горевал, что вызвал в мир живых навку. А потом ему пришлось делать выбор, в результате которого он и стал инквизитором.

Ну а дальше между ними, как вы понимаете, завязываются отношения. Вот о развитии этих отношений на фоне внешних проблем и рассказывает книга. Какие проблемы? Они уже были в это мире четыре сотни лет назад: резкое повышение количества самоубийств, несчастных случаев, загадочных катастроф, неурожаев и болезни скота на фоне возросшего количества инициации ведьм. И всё это в короткий срок растёт в геометрической прогрессии. Ведьмы активизировались, что-то страшное грядёт.

В чём прелесть повествования: конечно, мы сочувствуем главным героям, которые не сразу понимают, что с ними происходит, фантазийный мир хорошо продуман, его устройство открывается перед нами постепенно, политические интриги, сложные отношения (в книге полно других героев, которые активно участвуют в сюжете). Постепенно перед читателем открывается и жизнь главных героев, а не так как в некоторых книгах автор в самом начале пересказывает «все, что было до того как», вываливая на вас все подробности.

Всё идет замечательно, буквально до финала, который занимает последние страниц пятьдесят, если не больше. Такое ощущение, что авторы задумали прекрасный сюжет, но так и не придумали, как из него выбраться, потому что как ни крути, будет либо неправдоподобно и сахарно, либо читатели будут очень недовольны. И читатели были сильно недовольны. Поэтому Дяченко написали продолжение «Ведьмин зов», а роман «Ведьмин век» вышел в новой редакции.

Дочитав первую часть, я была страшно недовольна. И что это было?  Для чего я читала эти почти пятьсот страниц? Ради этого невнятного конца? И что, собственно, произошло в результате этого «восстания ведьм»?

И я начала «Ведьмин зов». Скажу честно, дальше полусотни страниц я не продвинулась. Я узнала, что главные герои выжили, у них всё хорошо, и даже есть сын, который решает пойти по стопам отца. И он встречает…

А дальше, как я поняла, сюжет начнет развиваться в сторону, интеграцию «чужих» в жизненное пространство, т.е. как бы это всё обустроить, чтобы и людям хорошо, и ведьмам комфортно. Получается, какой-то социальный роман. Никакого желания читать дальше у меня не возникло. Я заглянула в конец, порадовалась, что у юной пары всё хорошо и закрыла книгу.

Но настроение было испорчено. Ела-ела вкусное яблоко, а в огрызке обнаружила червяка. Нет, не съела его, но всё равно как-то неприятно.

Тысячу слов я настрочила об одной книге! Вы это всё прочитали?! Спасибо.

А я ведь хотела еще написать о том, как я сходила на лекцию об иконописце Дионисии. Еще одно червивое яблоко, но о нём в следующий раз. А также об одном сериале и психологическом тренинге. Надеюсь, что всё то влезет в две страницы.

P.S. И тут, подыскивая картинку с книгой (потому как книга давно в библиотеке), я обнаружила, что Дяченко настрочили и третью – «Ведьмин род». Нет, придется читать и вторую, и третью. А что делать. Пусть прочитанное переварится, ярость уляжется, червяк усвоится. Продолжение «Vita nostra» я тоже спустя год прочитала.

Например, про ведьм!

Прочитано в октябре

 

Завтра, завтра… И вот случайно прошло две недели. Почти. И уже пора писать о ноябре. В свое оправдание могу только сказать, что я болела. Как-то неожиданно тяжело и долго.

Не будем откладывать дело в долгий ящик и перейдем к книгам. Первые две, о которых я хочу рассказать, можно поставить на первое место. Напоминаю, что я никому ничего не рекомендую. Книги, как одежда: кому-то не подходит цвет, кому-то фасон, а третьему – размер.

История каталонской писательницы Бланки Бускетс «Свитер». Это история одной женщины и ее семьи. Долорс  восемьдесят пять лет, она перенесла инсульт и потеряла возможность говорить. Она покинула свою любимую квартиру, где прожила почти всю жизнь, и теперь живет у младшей дочери. Утром ее усаживают в кресло в гостиной, и вся семья занимается своими делами: приходят и уходят, приводят друзей, разговаривают по телефонам, разговаривают между собой. Почему-то родные Долорс решили, что если она не говорит, то и не слышит, и не понимает. А ведь ее кресло – удобный наблюдательный пункт. Кроме того, все делятся с ней своими секретами. Это так удобно: поделиться тайной с живым человеком и знать, что он никогда ее не раскроет. А тайн в ее семье предостаточно. Впрочем, у нее самой много тайн и много грехов. И о некоторых не знает никто, кроме священника, которому Долорс исповедалась. Священник был в ужасе! Наблюдая за жизнью своих домашних, Долорс вспоминает свою жизнь. Такие ассоциации: чужие грехи и свои грехи. В мире всё связано. Вот Долорс и вяжет свитер для своей непутевой внучки. Пусть он согреет её, невозможно тощую, в зимние холода.

Прекрасная история о долгой и непростой жизни одной женщины.

 

Вторая прекрасная книга не о старушке, а о мальчике девяти лет. И написана она от его имени. Не могу сказать, так ли чувствуют и воспринимают мир мальчики, потому что всегда была девочкой. Клэр Сэмбрук «Игра в прятки».

С Гарри произошла ужасная история. В последний учебный день перед летними каникулами школьники поехали на экскурсию в Леголэнд. Дети разного возраста перемешались в автобусе. И Гарри, считающий себя уже совсем большим, думал, что не будет нянькой своему младшему брату Дэну. Дети весело провели время, устали, вернулись домой затемно. Вернулись все, кроме Дэна. После санитарной остановки на заправке никто Дэна больше не видел.

А дальше… У нас создается впечатление, что Гарри предоставлен сам себе. Родители в ужасе, друзья разъехались на каникулы. У Гарри появляется приятель, общение с которым едва не приводит к трагедии. Время идет, начинаются учебные дни и тут Гарри обнаруживает, что к нему относятся по-особому.

В истории, рассказываемой Гарри, есть и грустное, и смешное. Он ребенок, у него еще нет жизненного опыта взрослого, он не до конца осознает произошедшее. Ему кажется, что все происходящее какая-то игра в прятки, которую очень любил маленький Дэн. Брат спрятался, его ищут, он вот-вот найдется и все наладится.

Совсем небольшая книжка, от которой не оторваться.

 

Я с удовольствием читаю истории немецкой писательницы Ингрид Нолль. В жизни ее героинь всегда есть место юмору. Возможно, они этого и не замечают, скорее писательница подает нам историю таким образом, чтобы мы немного улыбнулись.

Элла работает в аптеке. Она еще молода, но в ее жизни уже произошло так много всякого необычного. Свою историю Элла рассказывает соседке по больничной палате. И о своем детстве, в котором она была самой прилежной ученицей, нелюбимой одноклассниками. О своей юности, в которой все ее мужчины были проблемными людьми. О своем муже Левине, необыкновенно харизматичном красавце, который любит красивую жизнь, гоночные автомобили, азартные игры, но совершенно не любит работать. За него работает Элла.

 Никогда бы Левин не женился на Элле, но его дедушка решил, что лишь она способна сделать из парня человека. Поэтому он составил завещание, где все свое имущество (и деньги, и прекрасный особняк) оставляет Элле, но с условием, что она станет женой Левина. И об этом условии Левин узнал только после смерти дедушки. Вот сюрприз!

Это только начало истории, в которой будет много неожиданного. Ну что тут можно сказать: порой Элла меня страшно раздражала.

И еще одна история о женщине, от которой я ожидала большего. От истории, а не от женщины.

Ирис уже десять лет замужем. У нее прекрасный дом и прекрасный муж, преуспевающий врач. Много лет назад, до замужества, Ирис мечтала научиться шить. Шить она умела, но мечтала научиться шить профессионально. Она подавала заявку на обучение, но ответ так и не пришел. Ирис вышла замуж, организовала на чердаке небольшую мастерскую и шьет в свое удовольствие: для себя, для подруг, для знакомых.

Однажды она узнает, что родители обманули ее, приглашение все-таки пришло, только ей об этом не сказали. Намеренно. И вот теперь, в гневе, она снова посылает заявку в школу шитья некой мадам Марты. Приглашение приходит и Ирис уезжает в Париж.

Чем меня разочаровала эта книга? Я решила, что это будет история личностного роста, веры в себя, совершенствования. Сначала все так и было: мы знакомимся с ателье мадам Марты, видим, как происходит обучение. Наблюдаем, как изменяются отношения между Ирис и ее мужем.

А затем все скатывается в обыкновенный роман. В окружении Марты появляется ее воспитанник Габриэль, обворожительный до безобразия. И понеслось… А чем закончилось?! Я вообще в шоке. Не знаю, зачем это все надо было так накрутить. Видимо, совсем по-французски: любовь так любовь. Если рассматривать как романтическую историю, то имеет место быть. Если историю творческого роста и обретения себя в профессии, то нет.

Читать как историю о том, как уехать в Париж в поисках творчества и обретения себя, а найти новую любовь.

Аньес Мартен-Люган «У тебя все получится, дорогая моя».

Ну а о пересказе Марининой пьесы Шекспира я уже писала.

морские зайцы
просто для настроения

Прочитанное октября

 

Октябрь был богат на хорошие книги. О книгах, которые мне не понравились, я уже написала. И вот пришло время рассказать о тех, что я прочитала с большим удовольствием или просто с удовольствием.

Давайте начнем с детективов. Таких у меня набралось целых четыре, и все совершенно разные. Ой, как я люблю анализировать, разбивать на категории, сравнивать. Я, конечно, не профессионал, но, так для себя. Вот эти три детектива сравнить трудно, они вроде бы и детективы, но каждый со своей «особенностью». Даже не знаю, с чего начать…

Давайте, с одной из моих любимых писательниц, Татьяны Степановой. Новинка «Мойры сплели свои нити».  Вы читали этого автора? Если не читали, то предупреждаю сразу – много жестоких и шокирующих подробностей. А еще в детективах всегда присутствует какая-то мистическая нотка, которая впоследствии имеет вполне прозаическое объяснение, или отсыл к какой-то легенде, или сравнение с мифологией. Мойры – древнегреческие богини судьбы. Они сплели нити и теперь то, что должно случиться, произойдет обязательно. Никуда от этого не деться. А еще многие герои произведений переходят из книги в книгу. На данный момент остались два главных: Катя и Гущин. В «Мойрах» действуют Катя и новый персонаж – Гектор.

Катя и Гектор возвращаются с вечеринки. Шоссе, ночь, ливень, гроза. Вдруг, прямо под колеса бросается человек с зонтом. В его машину попала молния, он кричит о горящем доме, девушках, зарубленных топором, часах с кукушкой, обоях в желтый цветочек. Никаких горящих домов в округе не наблюдается, но уже к утру в доме неподалеку находят замороженные в промышленном холодильнике трупы владельца мясного магазинчика и его жены, работавшей в отделе кадров местной полиции. Катя и Гектор начинают неофициальное расследование и находят в архиве дело пятнадцатилетней давности. Там есть и частично сгоревший дом, и погибшие совсем юные девушки, а на фото с места преступления видны и обои в цветочек, и упавшие со стены часы с кукушкой. Связано ли оно с настоящим – это вопрос?

А сейчас пойдут авторы, книг которых я ранее не читала, а теперь «будем искать».

Еще один детектив с отсылкой к «делам давно минувших дней» - «Игра в кубики» Марины Крамер. Эта история о серийном маньяке, во всяком случае, так она начинается. В маленьком провинциальном городе начинаются убийства: в парке находят трупы убитых, которых объединяют способ убийства и старые детские деревянные кубики в карманах. Мы будем смотреть на происходящее глазами следователя, ведущего это дело, фельдшера, которая косвенно причастна к происходящему и столичного журналиста, приехавшего в далекую провинцию, чтобы написать разгромную статью о ловле маньяка.

А теперь уже совсем давнишние дела – ретро-детектив и опять два в одном: происходящее (конец века 19-го) уводит нас еще дальше, на двадцать лет назад. Весной 1894 года в своей загородной усадьбе убита Алла Соболева, мать известного банкира, убийца задержан. Осенью того же года к следователю Кошкину обращается дочь убитой и утверждает, что убийца задержан неверно, на самом деле злодей – совсем другой человек. Она передает Кошкину дневники своей матери, которые та вела всю жизнь. С одной стороны, мы будем следить за расследованием убийства, а с другой – это романтические истории и Александры, и следователя Кошкина, и самой Аллы Соболевой, которая когда-то была Розой. Конечно, вы догадались, что причины злодейства кроются в далеком прошлом, иначе книга не называлась бы «Саван алой розы». Автор Анастасия Логинова. В нашей библиотеке есть еще одна ее книга и я уже с ней ознакомилась.

Четвертый детектив, во-первых, иностранного автора, а, во-вторых, мужчины - Франк Тилье «Медовый траур». Тилье пишет очень хорошие детективы, динамичные, легко читающиеся, с загадками, напряженные, но есть одно «но», которое присутствует у многих зарубежных авторов современных детективов: очень много людей с психическими проблемами на один квадратный километр. Создается ощущение, что здоровых в этом плане людей совсем мало и атмосфера происходящего совсем уж мрачная. Такие книги тоже иногда можно почитать, но чем реже, тем лучше. Даже не буду писать о сюжете.

Книгу Володарской «Призраки забытых могил» я бы не отнесла к детективам. Скорее, это криминальный роман. И в нем тоже два временных слоя: прошлое и настоящее. В девяностых годах девочки, оказавшиеся, как сейчас принято говорить, в трудной жизненной ситуации, сбились в стайку, которую в шутку назвали Бандой лифчиков. Никого они не грабили, скорее они поддерживали друг друга, потому что больше помочь им было некому: одни жили в детдоме, по разным причинам, другие – дома, но в детдоме им, наверное, было бы лучше. И вот однажды они оказались не просто в трудной, а в страшной ситуации, когда выбора им не осталось. Затем они приняли решение больше никогда не видеться, но через двадцать лет, кто-то напомнил им о произошедшем, а затем похитил одну из них, самую уязвимую. Никто ничего не знал и не мог узнать, но кто-то все-таки узнал. Кто? Почему? И зачем ему это надо?

Что-то много получилось, а у меня еще четыре хороших книги, и совсем не детектива, а о жизни и любви, немного грустных и немного смешных. Надеюсь, что завтра я не заленюсь и напишу о них. Вдруг, кто-то читал и мне интересно, совпадают ли наши мнения.

В пасмурный день очень поздней осени
в подарок
радостная яркая картина.
Напоминает город моего детства