Февраль
– хороший месяц для чтения. Праздники закончились, суета начала года
успокоилась, вечера длинные – можно уютно устроится на диване и читать. Что я
частенько и делала. Читала довольно много и всякое разное.
М. Трауб «Наша девочка». Действие происходит в вымышленной республике
Северного Кавказа в эпоху позднего социализма. Конкретно ни место, ни время
действия не указывается, но по приметам эпохи можно догадаться. Мама отправляет
из Питера дочку к бабушке. На поезде. С абсолютно чужой женщиной. Что было у
этой мамы в голове? Я понимаю: вечером сели в поезд, а утром родственники
встретили. А тут три дня в поезде с чужой теткой, которая обобрала ребенка до
нитки. Бабушка телеграмму не получила, внучку не встретила и благополучно
куда-то уехала. Пригрели девочку абсолютно чужие люди и пришлось ей
приспосабливаться. История с долей гротеска о детях для взрослых. Впрочем, о
взрослых там тоже есть. Смешная и местами грустная. Просто история, без всяких
нравоучений, выводов и прочего.
Скандинавский,
такой нынче модный, детектив «Я
путешествую одна» С.Бьорк. Почитаешь и задумаешься: а не много ли во внешне
благополучной Скандинавии маньяков. Да и не только в Скандинавии. Вообще,
как-то много душевно нездоровых людей, и как-то надо с этим бороться. Но
бороться с этим не получается, потому как все толерантны. И с воспитанием тоже,
видимо, какие-то проблемы. Недавно прочитала: «если раньше о некоторых говорили
«дурак», то теперь это называется «особенности развития». Особенности то
особенности, но если ребенка повесили в лесу на дерево вместо украшения, то к
родителям пришлют психологическую помощь. А хочется взять в руки топор…
И
вроде бы существует в Швеции ювенальная полиция, но вот ребенок в школу не
ходит несколько дней, а дела никому нет. Отважная молодая учительница едет к
мальчику домой и что она видит: в доме, как в лисьей норе, убирались, видимо,
еще до рождения детей. Родителей дома нет уже неделю, еды нет, денег нет, младший
братишка заболел, поэтому старший в школу не ходит. Обратится никуда не может,
боится, что заберут в приют.
В
лесу поселилась толпа сектантов, чем занимаются – никому дела снова нет. Только
любопытные дети обнаруживают, что за забором происходит нечто странное и
страшное.
Вот
тебе и благополучная Швеция. Нечисто что-то в «датском королевстве». Пишет
автор, как мне кажется, не ради того, чтобы порадовать читателя детективным
сюжетом, а поднять вот эти самые вопросы, замалчиваемые в толерантном
европейском обществе.
Милые,
успокаивающие душу истории Розамунд
Пилчер «Под знаком близнецов» и «Горный дикий тимьян». Романтические
истории о любви, с прекрасным колоритом Шотландии. Каждая книга написана для
того, чтобы о чем-то нам рассказать. У нее есть сюжет и какая-либо интрига. Плохой
автор сделает выводы, хороший - даст пищу для размышлений.
Первая
история расскажет о том, как нелегко выдавать себя за другого человека,
особенно если ты о нем мало что знаешь. А вторая о том, что не каждый мужчина
достоин любви. Особенно не достоин любви тот, кто умеет любить только себя и
ставит свои интересы выше всего. Многие женщины понимают это слишком поздно, и
как многие из них так и не решаются разорвать такие отношения.
Ю. Вяземский «Бесов Нос», часть первая «Волки Одина». Честно говоря, видимо я
не слишком умна для этой книги. Я так и не поняла, что хотел сказать автор.
Впрочем, может, он и не хотел ничего сказать. Но это вряд ли. Ведь это Юрий
Вяземский.
Три
совершенно разных человека оказались «в карельских скалах» на рыболовной базе.
На самом деле, база – весьма дорогой кемпинг для рыболовов-любителей. Все они
приехали, чтобы встретится с нужными людьми, но в кемпинге их встретил лишь загадочный смотритель неопределенной национальности. И тут история раздваивается:
в одних главах идет повествование о викинге и его славном жизненном пути, а в
других четыре совершенно разных человека отправляются на рыбалку и в процессе
рыбной ловли один из них заводит философскую беседу. Ну как беседу… Скорее
монолог. О социальном и политическом устройстве современного общества. В
некоторых местах хочется дать ему в глаз! Не автору, а герою, ведущему монолог.
Определить жанр произведения не могу, но почитать занятно.
Джордж Мартин «Битва королей». Самое страшное жить даже не в эпоху перемен, а в
эпоху смуты и отсутствия единой власти. Как говорит один из героев книги: «Когда
в стране четыре короля, это значит, что страной никто не правит». Потому как
королям не до управления страной, они борются за трон, за власть. И, самое
главное, не очень-то понятно, зачем. Чтобы сесть на эту неудобную железную
штуковину и сказать: «Я здесь главный. Как скажу, так и будет»? А в результате
в стране народу значительно поубавилось, никто не сеет и не жнет, урожай
вытоптали, пожгли, поселения разрушили, замки развалили. «Летние рыцари», говорят
о юношах и молодых людях старики. Летние – они еще не видели зимы. А зима
близко! И по меркам того альтернативного мира длится она долго.
О!
От этой книги я в восторге. Мне уже третью принесли – «Буря мечей».
Читайте
книги! Они источник знаний, пища для размышлений и причина для моих опусов.
Да, я еще читаю П. Дашкову "Источник счастья" (в третий раз) и слушаю Дину Рубину "На Верхней Масловке". Но об этом в другой раз.