И снова среда... Почти

 

К этой среде стало понятно – весна пришла!

В субботу был солнечный день, хотя я не сказала бы что совсем весенний – было прохладно. Нагулялись от души.

 

А в воскресенье впервые в том году я поехала в Поместье. Навестила все деревца и кусты, осмотрела клумбы. Пришла к выводу, что открывать единственную сохранившуюся у меня розу еще рано. Посмотрела, как скворцы объявляют окружающим, что этот скворечник уже занят. Полюбовалась на вылезшие из земли подснежники-галантусы. Те самые, которые я обещаю себе пересадить каждую осень и, естественно, забываю. 

Вылезли из земли листики тюльпанов и нарциссов, а на одной из клумб загадочные «пальмочки». Потом я вспомнила, что мне осенью дали луковички рябчиков, часть я посадила, а несколько штук остались в коробке с луковицами тюльпанов. Я еще не придумала, куда их посадить.

В пятницу я, наконец-то, посетила врача, которая заодно направила меня на диспансеризацию. Целую неделю я носилась, сдавая анализы, делая ЭКГ, флюорографию и прочее. Из отрицательного: в поликлинике ремонт, гардероб не работает, кровь на анализ взяли так «удачно», что синяк на полруки, несмотря на время в номерках, к врачу всегда толпа тех, кто «просто спросить и я к медсестре».

Распускаю старый свитер, чтобы связать из него новый плед. Никогда такая мысль не пришла бы мне в голову, если бы я не увидела зловредное видео, подсказавшее мне эту идею. Плед – это вам не кофточка или шарфик. На него шерсти нужно вагон и маленькая тележка. И не так плед этот нужен, как хочется просто повязать, занять руки.

Свитер этот был связан на совесть. Особенно хорошо были прошиты швы. «Найдите конец шва и просто потяните за нитку!» Попробуйте найдите, это вам не китайское производство. Это добротный ирландский свитер, сделанный в те времена, когда вещи делали в надежде, что они перейдут к внукам по наследству. Свитер стал мне мал (сто лет назад) и был засунут на самые дальние полки не знаю зачем. Видимо, было жалко: славный цвет «кэмел», в составе шерсть, кашемир, вискоза и всего 10% полиамида. Носила бы и носила, но мал и заношен. А вот на «бабушкины квадраты» в самый раз. В общем, за три с лишним часа я распустила один рукав, горловину и полочку. Смотала в клубки. Недобро посматриваю на оставшийся рукав и спинку, с мыслью о том, как буду мучиться, распарывая шов.

У нас открылся исторический отдел городской библиотеки в новом здании. Отнесла туда взятые еще зимой книги. Была приятно удивлена, бегала среди полок, щупала книги. Негодовала, что некоторые можно брать только в читальный зал. Не все полки обшарила, но унесла домой полную сумку. Особенно рада толстенному тому «Краткая история Европы» с картинками с иллюстрациями и картами. Всё как я люблю. Надеюсь, что написано занимательно.

почитать...

рассмотреть картинки...

поводить пальцем по картам

День весеннего равноденствия прошел. Небо изменило цвет, появились кудрявые облачка, день стал стремительно прибывать, особенно с утра. Приходится закрывать окно темной шторой.

Весна, друзья, весна! Следующая среда - уже апрель.

Маленькая пятница

 

Среда – это маленькая пятница. Почему? Не знаю. Наверное, потому что делит рабочую неделю пополам и после среды появляется ощущение, что скоро выходные. На работе в четверг я часто считала, что уже наступила пятница. А в пятницу открывалось второе дыхание, наверное, от ощущения, что завтра – выходные дни. «Выходные – проходные», - говорила мама. Что-то часто её в последнее время вспоминаю.

Время летит! Сегодня почувствовала приближение весны: шла и думала о том, что в куртке для теплой зимы уже жарко. Надо доставать осеннюю и одевать под неё теплый свитер. Весна проходит так быстро, что не успеваешь менять одежду.

Вчера лежал снег, который выпал за ночь, после обеда под ногами хлюпала снежная каша, а к вечеру пошел дождь. Сегодня светило солнце и все тротуары сухие, лишь кое-где на газонах остались грязные снежные кучки.

Дом Масона.  Памятник архитектуры. К масонам не имеет никакого отношения.
Построен в начале 20-го века Людвигом Мейсоном, переселенцем из Шотландии.
Сейчас - филиал музея

9 марта прилетели скворцы. Ненормальные! По траве прыгают грачи. А сегодня совсем низко летел огромный косяк гусей. Надеюсь, что они чуют тепло.

Закупила немного семян. Рассаду дома не сажаю. Любопытная кошка Боня очень любит погрызть цветы и охранять проросшие семена у меня плохо получается. Кстати, Боня любит свежие огурцы и консервированный горошек. Даже пищит. Но горошек бывает редко и больше чайной ложки ей никто не даст.

"Думаете: я дремлю? Нет!Я слежу за вами", - размышления Бонечки.

Кстати, о котах. Вся прошлая неделя прошла в хлопотах. Мне на воспитание был оставлен кот Чарльз – сын уехал в отпуск на неделю. Два раза в день я ходила кормить и развлекать кота. Сначала животинка пряталась, через пару дней позволял себя гладить, а к выходным урчал, когда чесала его и весело играл с дразнилкой. Но по хозяину соскучился, это было видно.

Котик Чарлик в припадке буйного веселья
 - нещадно драл спинку стула.

Я решительно и задорно много читаю – на книгу один-два дня. Застряла на классическом детективе. Точнее, это подражание классическому детективу, а еще точнее – Агате Кристи. «Эркюль Пуаро и Убийство под монограммой» София Ханна. Это, пожалуй, единственная книга такого типа, которая мне понравилась. Все остальные подражания и продолжения (того же Пуаро или Холмса) других авторов были «закинуты за диван» ввиду их примитивности.

А вот у Ханны получилось. Читается медленно, как настоящее произведение золотого века детектива, из-за обилия подробностей и многословия персонажей.

В одной из гостиниц Лондона обнаружены трупы постояльцев. Умерших положили так, как кладут покойника при подготовке к похоронам и у каждого из них во рту запонка с одной и той же монограммой. Пуаро оказался невольным свидетелем и помогает молодому полицейскому расследовать это убийство.

Кстати, о книгах. В нашей областной библиотеке есть замечательная услуга: бесплатная подписка на ЛитРес. Подписка синхронизирована с библиотекой и моим читательским билетом. Есть нюансы:

- книга не скачивается, как при платной подписке и не остается с читателем навсегда, она выдается для чтения на две недели и после этого для прочтения недоступна;

- читать книгу, соответственно можно только с электронного носителя (компьютера или смартфона) при наличии интернета;

- для чтения доступны только те книги, которых нет в библиотеке;

- книга при запросе не выдается немедленно, а через сутки. Видимо, проверяется ее наличие в библиотеке.

Замечательная возможность прочитать те книги, которых нет в доступности. Неудобно сидеть за компьютером, но я приноровилась к телефону. Две книги прочитала, но пока еще не заказываю, есть что почитать на бумаге и на киндле.

Кто пользуется библиотекой, спросите, может и у в вашей есть такая возможность. У меня «хотелок» для чтения целый блокнот исписан.

Связала зайчика. Так он мне нравится, сижу – умиляюсь. Глазки и носик пока не пришила.

На столе у меня всегда художественный беспорядок.
Примерно такой же, как в голове.

Утром текст перечитаю, картинки прикреплю и отправлю. А сейчас «маленькая пятница» заканчивается и глазки хотят спать.

Спасибо, что вечер среды вы провели со мной!

Благими намерениями… Сегодня уже вечер пятницы!

Вдогонку

 

Праздник прошел, а я никого не поздравила.

Дорогие мои читательницы! С прошедшим праздником! С началом весны! Счастья всем и радости!

Счастья каждый день!

И раз уж женский день 8-е марта, то в сегодняшнем книжном обзоре пусть будут книги, написанные женщинами.

Начнем с детективов. Известная и любимая многими Александра Маринина. Итак, «Цена вопроса».

Те, кто любит книги этого автора, со временем (а, может быть, и сразу) понимают, что это не только детектив, не только рассказ о расследовании преступления, но и повествование о том, почему всё это произошло, что лежит в основе действий как преступников, так и людей, расследующих преступление. Если вас не утомляют психологические отступления автора и экскурсы в историю, то книга вам несомненно понравится.

Когда-то группа людей работала над проблемой: что делать, если Система (любая, но в данном случае речь идет о правоохранительной) изжила себя. Тут есть два пути: революционный и эволюционный. К чему приводят разные революции, мы уже знаем. Можно рассмотреть этот вопрос самостоятельно, изучая историю разных стран и разных времен. А вот эволюционный путь долг и не прост. И вот группа людей работает над вопросом: какие методы применять, чтобы Система «догадалась», что сама себя изжила и начала совершенствоваться. Естественно, это был закрытый проект. В 90-е годы все исследования были закрыты (денег нет, но вы держитесь), но группа энтузиастов потихоньку и самовольно продолжила работу, опираясь на личный ресурс.

И вот к такой работе привлекли молодого человека, который очень хотел добиться справедливости. Когда ему было десять лет, произошла страшная трагедия: отец убил его мать, отца осудили, мальчик вырос и никогда не верил, что отец виновен. Свою жизнь он посвятил тому, чтобы доказать невиновность отца. Но куда бы он ни обращался, правды добиться не мог. Со временем стало понятно, что в деле есть какая-то тайна.

Вот Игоря и привлекли к исследовательской работе. Но время шло, а правда о произошедшем так и не всплывала наружу. Молодой человек разочаровался, заявил, что отныне он будет действовать самостоятельно и пропал. А через некоторое время в разных городах стали «всплывать» парные убийства: с интервалом в год на одном и том же месте аналогичным способом убивали еще одного человека. Но местные органы никак не связывали эти происшествия, увидели их те, кто негласно работал над проектом совершенствования Системы.

Кто совершает эти убийства? Найдет ли правду о своем отце Игорь Песков? Он ли убивает людей, которые никак не причастны к трагедии его семьи? Или есть еще кто-то? Есть ли вообще в этих преступлениях какой-то смысл или это просто игра больного разума? А может быть, это просто совпадения?

Очень интересное расследование, в котором участвует много героев, знакомых нам по предыдущим романам Марининой.

Еще один любимый многими автор и еще один детектив: Елена Михалкова «Колодец и бабочка».

Читала электронную книгу

К Илюшину и Бабкину обращаются с просьбой найти похищенного кота. Что больше всего ненавидят частные детективы? Вот такие задания. Но владелец небольшого ювелирного салона и две его сотрудницы умоляют: кот старенький, больной, без одного глаза, с разорванным ухом – он может не выдержать испытаний. Детективы из любопытства решили помочь отыскать живой талисман магазинчика. И тут начались странности: кота похитил молодой человек, явно готовившийся к похищению. Он пришел с переноской, отвлек продавщицу, схватил кота и умчался с ним на машине, попав в объективы камер наблюдения. Предложений о выкупе не поступило. Все было бы смешно, если бы не так грустно. На следующее утро за городом в лесополосе нашли тело молодого человека, который украл кота. Самого кота ни в машине, ни по месту проживания похитителя обнаружено не было. Следователи ищут убийцу, детективы – кота. Следы приводят в группу «Тук-тук», где автор популярных книг в жанре нон-фикшн учит начинающих писателей, как не только писать, но - главное – как продвигать свои опусы и взаимодействовать с издательствами. Все хотят быть знаменитыми, а еще больше – богатыми, не имея при этом ни таланта, ни усердия.

О подругах, которые вовсе не подруги, о мужьях – отъявленных эгоистах, о сложных семейных отношениях, об энергетических вампирах и желании казаться больше, чем ты есть на самом деле.

Я очень переживала за котика!

Две другие книги одного автора, Анны Матвеевой, они мне тоже понравились. Небольшая повесть и сборник рассказов. «Найти Татьяну» — это рассказ о том, как прожить жизнь без любви.

Молодой художник увидел на сцене исполнительницу роли Татьяны в опере «Евгений Онегин» и влюбился. В общем-то он не был театралом, и попал на спектакль по совсем неприглядной причине, далекой от искусства, но с тех пор он зачастил в театр. Однажды он решился и познакомился с девушкой, они начали встречаться. А через некоторое время какой-то злой ангел сказал художнику, что с девушкой надо расстаться и встретиться день в день, но только через тридцать лет. И вот этот художник живет, яростно зачеркивая каждый прожитый день в календаре. Его жизнь – ожидание того дня, когда он наконец снова найдет свою Татьяну и тогда случится чудо. Какое? Он сам не знает, но ждет.

А еще это рассказ о театре, о его закулисье, об актрисах и интригах, творческих и административных. О личной жизни актрис и о том, можно ли стать счастливым, вырвав счастье у другого человека, и не ради любви, а ради того, чтобы сделать другому больно, из зависти, от досады, и жить потом этой «чужой» жизнью. Можно ли быть счастливым, если дарить заботу, любовь и участие другому человеку, заменяя этим отсутствие своих любимых? Дарит ли радость чувство победы тому, кто самоутверждается за счет других?

А еще рассказы о женских судьбах в сборнике «Подожди, я  умру – и приду». Впрочем, самый первый рассказ «На озере» о маленьком мальчике, который пришел в театр на балет с мамой и её другом. А потом мы понимаем, что это тоже о женщине, которая сначала выбрала «не того человека», родила сына, а потом решила, что её место не здесь, в провинции, а там, в столице, и уехала. Мальчик смотрит на нарисованное озеро и мечтает о настоящем, где он вместе с отцом ловит рыбу. Мы смотрим на его маму и её друга глазами мальчика и думаем: «Она действительно счастлива?!» Хотя может быть и да, ведь у каждого своё представление о счастье, главное не поспешить с выбором.

Я тут почитала комментарии под роликом, опубликованным в одной социальной сети, видимо, в связи с праздником, посвященным женщинам.

Сколько злобных комментариев о том, как тяжело в таком наряде с коляской, на автобусе, с авоськами из магазина бежать с работы. Особенно много ярости под фотографией, где несколько мужчин, прохожих, сфотографировались с девушкой.

Можно написать много слов, но я вспомнила случай: мы с мужем зашли в кафе на чашечку кофе и булочку. Рядом, за соседним столиком, сидела весьма модная и приятная женщина средних лет, уходила она вместе с нами. Мы вышли, и муж мне говорит: «Я думал – это мужчина, а это женщина». Он даму не видел целиком, одеваясь, смотрел на ноги, видел её брюки и обувь. Не знаю, какая в этом радость - носить ботинки сталевара на подошве из тракторного протектора. Так вот это я к чему: видимо, большинство комментаторов были поклонницами современной моды и женственность оскорбляет их чувство прекрасного.

Никого не осуждаю! Мы, женщины, такие внезапные и непредсказуемые!