Вчера

 

Вчера мы проводили на «кошачьем» кладбище нашего любимого Джефа.

Теперь его место среди сосен и других четвероногих, чьих-то любимцев. А у нас в доме и в душе поселилась пустота.

«Отмучился» - сказал муж. Джеф болел последние полтора года, очень сильно последние полгода и угасал последние два месяца. Просто угасал, как вянет в вазе цветок. И лишь в последний день он не вставал с дивана, хотя за сутки мужественно дошел до лотка и немного поел.

17 лет мы любили его и он любил нас. «Он прожил долгую и счастливую жизнь. Не плачь». Ну как тут не плакать.

И когда он ушел, ушла старая, больная оболочка, вдруг кажется, что придешь домой, а он встретит тебя на пороге, молодой и сильный, запрыгнет ночью на кровать и потрогает мягкой когтистой лапкой за лицо: «Вставай, давай кушать, пожалуйста». И понимаешь, что нет, этого уже не будет никогда.

Последние полгода я совсем не могла ничего делать, первое время даже читать и смотреть фильмы. Потом пришло смирение и ожидание. Теперь должно пройти время, привыкание. А пока кажется, что он где-то тут, мой любимый кот.

Большое пасхальное путешествие. Пещеры

 

О местечке Трутнево, его пещерах и некоем камне я впервые услышала от своей коллеги. Она побывала там с экскурсией. На мой вопрос: «А как туда добраться?», она ответила, что самостоятельно пути не найти. Теперь я понимаю, что ориентироваться на месте и в пространстве она может с трудом: география ей не нужна, ее извозчик довезет. А мы сами себе извозчики, поэтому рискнули.

Впрочем, на трассе был указатель «Трутнево», согласно которому мы и свернули на очередную проселочную дорогу.

Само поселение мне не понравилось: заброшенные здания администрации и клуба, вдалеке виднелось еще одно, скорее всего, производственное. Место не живописное совершенно. Бывают такие деревеньки, порой полузаброшенные, но такие уютные, приятные. А это – нет. Доехали мы до перекрестка, украшенного контейнером для мусора и столбом с дощечкой «Пещеры». Дорога в ту сторону стало совсем проселочной, узкой, с двумя колеями от колес. Мы решили пройти пешком, оставив машину у сарая. Место перед ним было предостаточно, а по виду строения можно было понять, что используют его не часто. Да и был этот сарай практически последним на дороге, ведущей к пещерам.

Неприятный населенный пункт закончился, с одной стороны дороги было поле, с другой росли деревья, солнце светило, сильный ветер запутался в деревьях и стало тепло.

Через деревья вдалеке проглядывали дома и от основной дороги ответвилась тропинка. Свернули. Тропинка шла вниз и вниз, послышался шум текущей воды и открылся железный мостик, перекинутый через глубокий и узкий овраг, по дну которого быстро бежала небольшая речка.

Мостик был перекинут от каменных глыб разрушенного строения. Пройдя по мостику, я поняла, что это остатки плотины, которая когда-то перегораживала реку. Причем довольно давно, судя по размерам гранитных глыб и их замшелости. На другой стороне речки были весьма добротные дома с не менее добротными заборами, следовательно ожидать каких-либо пещер там не стоило.

Надо сказать, что я не всегда читаю о тех местах, куда отправляюсь в путешествие, заранее. В основном, я ищу информацию о том, как добраться до этих мест. Почему не читаю? Я хочу составить свое мнение, основанное на первом впечатлении. Так сказать, эффект неожиданности.

Это я уже потом прочитала:

Лет триста назад жил в этих местах некий Трутнев. И решил он поставить через речку плотину для своих хозяйственных нужд. Только плотину достроили, как в первую же ночь она оказалась разрушенной. Плотину восстановили, но ее снова разрушила неведомая сила. И тогда решили проследить, что же происходит, кто плотину рушит. Спрятались мужики, ждут. Наступила ночь, сгустился в овраге туман, вдруг послышался грохот: камни зашатались, посыпались вниз – рухнула центральная часть плотины. Подскочили мужики к краю оврага и увидели, как из тумана вышла женщина с мальчиком, прошла по упавшим камням и пошла вдоль речки, вверх по течению и снова в тумане исчезла. Мужики спустились вниз и бросились за ней вслед, но никого не догнали. Утром, когда туман рассеялся, на одном из камней, лежащем в русле реки, увидели углубление. Как будто след от женской ступни. И догадались мужики, что это Богородица прошла. А с какими целями, это один Господь знает.

Пошли мы по проселочной дороге дальше и открылась поляна с церковью, сруб незавершенной колокольни, навершие которой стояло на земле и небольшая открытая беседка, в которой висели колокола. День был праздничный и суеты вокруг никакой не было.

Так же, как и к остаткам плотины, в деревьях был просвет и вниз, на дно оврага, вела крутая металлическая лестница. Несмотря на ее подозрительный вид, она оказалась весьма удобной и спускаться по ней было не трудно и не опасно.

И вот он – эффект неожиданности. Никакие фотографии, ни те, что сделала я, ни те, что сделали другие, которые я увидела потом, не передают того, что можно увидеть глазами. Это был какой-то волшебный мир. Маленькая речка прорезала в песчанике ущелье и вокруг были отвесные стены: оранжевые, розово-оранжевые, желтовато-розовые. Песчаные отмели усеяны круглыми, большими и маленькими, камнями и валунами. Вода в речке была прозрачная, как слеза, как хрусталь, как…

Сквозь деревья на дно ущелья пробивался солнечный свет. Это был пятнистый мир светлых и темных пятен. Вода журчала, где-то высоко ветер перебирал листья в кронах деревьев. Щебетали какие-то птички. К нашей радости, людей почти не было, всего несколько человек, и они не издавали никаких звуков.

Углубления в песчанике были, трудно назвать их пещерами в полном смысле этого слова, но укрытие они создавали. В одной из пещер был небольшой алтарь, можно было поставить свечку и помолиться.

«Нет, я не Байрон», поэтому у меня нет слов, чтобы описать волшебство этого места и ощущения, которые испытываешь.

И камень со следом тоже был: маленькое овальное углубление, наполненное водой. Говорят, что если на камне постоять, то прибудет сила и здоровье. Но кто я, чтобы стоять там, где ступала Её нога? Поэтому я не решилась. Если будет угодно и я буду разумна, то будет и сила, и здоровье, по мере возможностей.

Спасибо, что удалось побывать мне в этом месте удивительной природной красоты.

А вам спасибо, что разделили со мной эту радость. Самых стойких еще ждет продолжение: Ветвеник и берег Чудского моря.

Большое пасхальное путешествие. Монумент.

 

Здесь нужно разъяснить две вещи: на Пасху мы стараемся куда-нибудь выбраться и большое путешествие не означает посещение далеких мест на длительный период. Обычно это однодневное путешествие с посещением каких-нибудь интересных и знаковых мест.

Большое получилось путешествие или нет, судить вам, а нам удалось проехать более 320 км и посетить несколько интересных мест. Хотя сначала собирались побывать всего лишь в одной небольшой деревушке Ветвеник на берегу Чудского озера. Но Ветвеник оказался конечным пунктом нашего путешествия, а сначала наш путь лежал в деревню Самолва. Итак, поехали!

До 2021 года об этой деревне мало кто знал. Точнее говоря, мало кто помнил спустя тридцать лет. В советские годы Самолва была центром рыболовецкого колхоза. Колхоза-миллионера. Закончилась советская власть, а вместе с ней и колхозы. О чем местные жители довольно скоро пожалели. Работать «на себя» надо уметь, многим гораздо проще зарабатывать под чьим-то руководством, когда кто-то все организует и даст тебе в руки удочку, а затем еще и реализует улов. Но понимают это лишь тогда, когда желающих выдавать удочки уже не осталось.

Когда-то, в начале нулевых, я работала с женщиной, у которой жили в Самолве родственники, она часто их навещала, у нее был оформлен пропуск. После 91-го года территория стала приграничной и посещения Самолвы были крайне ограничены, этот статус был снят в 23-м году. А иначе как бы добрались до Самолвы желающие осмотреть памятник, ради которого мы и направились в столь отдаленное место.  Вы ведь догадываетесь, что мы поехали посмотреть не развалины колхоза-миллионера.

Свернув с шоссе Псков-Гдов, перед нами открылась возможность проезда проселочной дорогой. Первые километров 10 был асфальт, потом он закончился и появлялся в населенных пунктах, которые попадались по пути. Дорога была грунтовой. Хорошей, ровной, плотной, без ям и рытвин, но грунтовой и пыль за машиной стояла столбом. Нам повезло: в праздник движение было не оживленным и день был ветреный.

Деревушки попадались по пути разные. Где только не живут люди! Были и довольно крупные, с хорошими домами, а были и такие, где всего два-три жилых дома и еще столько же заброшенных. Даже непонятно, приезжают сюда люди на летний период, как на дачу, или живут постоянно. И едешь по этой пыльной дороге и думаешь: «Это какой-то конец географии, здесь земля заканчивается, истончается, как нитка».

В одной из деревень была церковь, действующая.
На двери расписание, когда проводятся службы

Наконец-то мы добрались до Самолвы, въехали – обычная деревня, дома, маленький магазинчик, почта, небольшая площадь, даже скорее, развилка дорог, указатели. «Так, а где же монумент?» Не видать, вокруг обычные деревенские улицы.

Мимо проезжали девочки на велосипедах. Спросили у них, как проехать. Они помахали руками, мы отправились в указанном направлении. Неожиданно деревня закончилась, и мы вырвались на «оперативный простор».

Перед нами была огромная парковочная площадка, а вдалеке высился памятник. На шестиметровом насыпном холме стоял пятнадцатиметровый монумент.

Это было грандиозное поле и грандиозное зрелище. Сначала мы шли к холму по дороге, от которой в стороны отходили дорожки, сходящиеся и расходящиеся. И если посмотреть с высоты, наверное, они составляли какой-то замысловатый рисунок. Почитала дополнительно и оказалась права (предчувствия меня не обманули): парк создан в форме щита и меча, где меч – дорога, ведущая к мемориалу.

Затем поднимались по лестнице, все выше задирая голову, чтобы рассмотреть нависающие фигуры.

Три всадника и шесть пеших воинов. Над их головами развивается хоругвь. Под копытами коней и ногами людей шлемы, щиты, оружие чужеземцев.

Если зайти группе с тыла, то за спинами воинов мозаичное панно и установлен крест. А под ногами расстилается побережье озера, вдалеке видна вода. Зрелище, конечно, грандиозное.

Ветер на высоте чувствуется еще сильнее, я натянула капюшон, руки совершенно озябли.

Памятник поставлен к 800-летию Александра Невского, а вовсе не к юбилею Ледового побоища, как вы могли бы подумать - битва состоялась в 1242 году.

О таких давних исторических событиях существует множество мифов и легенд. Например, неизвестно точное место битвы. Ранее указывалось местечко под интересным названием Кобылье городище. Что удивительно, существует оно до сих пор – деревня Кобылье городище. В нем три достопримечательности: памятный знак 750-летию битвы на Чудском озере (1992 год), захоронение советских бойцов, погибших в первые месяцы войны при обороне здешних мест, и церковь Архангела Михаила, сооруженная псковскими мастерами в 1462 году. А само Кобылье городище упоминается впервые в летописях с 1406 года. На данный момент проживает там около десятка человек. А вот церковь является объектом культурного наследия федерального значения. И она действующая.

Колокольня пристроена в 19 веке

Почему же неизвестно конкретное место битвы? «Большое видится на расстоянье». Кто почти восемьсот лет назад думал о том, что битва станет важнейшей вехой в истории государства – просто одна из множества битв, происходивших в 13 веке на территории Руси. В летописях упомянули о победе молодого князя Александра и уже молодцы.

Кобылье Городище, памятный знак 750-летию битвы

Искать же материальное подтверждение дело бесполезное, хотя пытались. А что вы хотите найти на месте битвы спустя восемь веков? Кладбище павших воинов? Железные доспехи и оружие? Памятники благодарных потомков, поставленные спустя пятьдесят-сто лет после битвы в этих забытых богом болотистых местах, где населенные пункты всегда были незначительными вследствие природных особенностей местности?

фрагмент монумента

Да, воинов хоронили. Как правило, в братской могиле. Оружие и доспехи собирали, вплоть до наконечников стрел. Никто такими ценностями не разбрасывался. Отсюда и обычай надевать перед боем чистое нательное бельё – в нем павшего воина и будут хоронить. В доспехах хоронили только князя или другого какого военачальника.

Если присмотреться, то из Кобыльего Городища виден монумент в Самолве.
Только не говорите, что тут 1-2 км

Никакого льда в середине апреля на озере уже нет, все-таки не за Полярным кругом местность находится. Если и была весна холодной и лед еще был, то только идиот в это время полезет на лед, тем более на коне. А ливонцы все-таки не с Луны упали, а примерно в этой же местности жили.

У меня другой вопрос: а зачем столь прекрасный монумент поставили в таком отдаленном от туристических троп месте? Обычно такие места посещают комплексно, наряду с другими достопримечательностями. А тут кругом ничего нет. От Пскова более ста десяти километров, от Питера я даже боюсь представить сколько. Вместе с нами на стоянке было три-четыре машины. Пока территория была приграничной, турфирмы организовывали экскурсии выходного дня. Теперь что-то не предлагают. Была информация, что в летний период сделают водное сообщение.

Кстати, до середины 80-х такое сообщение было. А еще в Самолву летал из Пскова самолет. Маленький, правда, «кукурузник».

Мы вернулись на трассу и путь наш дальше лежал в деревеньку Трутнево.

Надеюсь, что вам было интересно. Спасибо, что прочитали. Что-то много всего получилось.

Простые вещи мая: в ожидании тепла, в ожидании дождя

 

Вот такой он был, этот май – ни слова, ни строчки. И не то, чтобы я была страшно занята чем-то, в смысле какой-то работой. Но я была занята. И мысли не рождались, и писать не хотелось. Снова приболел Джеф, очень-очень сильно, все силы ушли на выхаживание, он выжил, но ни молодости, ни здоровья ему это не прибавило. Поэтому, как есть, так и есть, просто душа покрылась корочкой и прячется за ней, стараясь не думать о неизбежном.

И праздники майские выдались холодными, так что было печально. А ведь так хорошо все начиналось: такой теплый апрель, все полезло из земли, зазеленело и зацвело. И тут ударили ночные заморозки. Первая волна, потом вторая. И если в первую ничего особенно не пострадало, то во вторую, когда морозы были до -5, обмерзла вишня и частично яблони. Вишню очень жаль, она в первый раз по-настоящему зацвела и все завязи погибли.

А это груша, совсем маленькая. Несколько завязей осталось.
Но больше и не надо, ей еще расти.

Второй год у нас не цветет сирень. В прошлом году она даже не выпустила соцветия, а в этом замерзли не раскрывшиеся цветы, так и остались сиреневыми шариками. Замерзли астильба и метельчатая гортензия, у древовидной только листья немного обмерзли. И дёрен тоже потом долго стоял со скукоженными коричневыми листочками. К моей радости, недели через две из затаившихся почек полезли новые листочки.

А вот тюльпанам никакие морозы не страшны

А потом пришло тепло. Ошалевшие от радости садоводы и огородники ломанулись «в поля», и мы вместе со всеми.

С середины мая стали выезжать в Поместье с ночевкой. Возим Джефа с собой. Первый раз он был, видимо, в шоке и не сильно протестовал. Теперь мы едем под аккомпанемент диких криков. Его, видимо, укачивает, и он ненавидит переноску. Но с новым местом быстро освоился, нашел свой лоток и место кормления. Целый день спит на диване, так как целый день в доме никого нет, все на сельхозработах.

Не всем скворцам хватило скворечников. Некоторые любят экстрим и живут в дуплах.
Впрочем, в этом году, видимо, местные коты сытые.

Посадки закончились и пришла жара. Вместе с жарой пришла засуха. В Поместье дождей настоящих так и не было, так, покапало пару раз. Даже бочки, которые поставлены под скат крыши не налило. Растения спасали только прохладные ночи.

Калина Бульдонеж

Калина обыкновенная. Не так шикарно, но тоже красиво.
Именно с нее я собираю ягодки.

Пребывание в Поместье не обошлось для меня без ущерба: сначала защемило спину, а потом меня хватил тепловой удар. Причем спину защемило, когда я полоскала шторы, а вовсе не от сельхозработ. Тепловой удар подкрался незаметно, по совокупности. Я не загорала на открытом солнце и в середине дня укрывала голову платком, сидела в кресле и читала исключительно в тени. Причем, я люблю тепло, но если я загораю, то обязательно купаюсь. Лежать на открытом солнце и не охлаждаться в воде я не вижу смысла. Загар ради загара меня мало интересует.

В результате я получила укол от болей в пояснице (какое счастье, что обошлось всего одним), а потом долгое время не наклонялась, а приседала. И вчера целый день провела в полусонном и полулежачем состоянии (состояние нестояния).

Наконец-то похолодало, с утра было всего 18, но к вечеру прогрелось до 26. Я как раз немного пришла в себя и пошла по магазинам на охоту. Кто-то же должен поймать мамонта. Крики о том, что «мы и сосиски поедим» я слышала столько раз, что пальцев на руках и ногах не хватает. Могу сказать, что любовь к сосискам и пельменям заканчивается буквально на второй раз. «Ну как ты?» - спросил меня супруг, когда я уронила на пол сумку с колбасно-мясными изделиями. «Очень хорошо. На улице ветерок. Но лучше всего в магазинах, там кондиционеры» - и это правда.

Надеюсь, что прошлогодняя июньская жара не повториться. С каждым годом духота переносится все хуже. Никто не молодеет со временем. А жаль.

«Все жанры хороши, кроме скучных» - решила я и взялась за чтение всяких разных книг. Особенно меня отвратили за последнее время детективы скандинавских и американских авторов. Какие-то там проблемы с психикой у населения, что ни детектив, то странные и немотивированные, а главное, зверские преступления. Поэтому чего я только не прочитала за последнее время: документальную прозу, любовный роман, военные приключения, детектив-процедурал и закончила все это ужастиками для подростков.

Если не читали еще Жоэля Диккера, и хотите почитать детектив без кровавых подробностей, психических отклонений и прочей агрессии, то можно попробовать. Последний его роман «Дело Аляски Сандерс» я прочитала если не с удовольствием, то с интересом. Ничего нового и никаких открытий, книга на один раз, но если хочется отвлечься и разгрузиться, то вполне подойдет. Видимо Диккер будет специализироваться на детективах, в которых происходит раскрытие преступления, произошедшего довольно давно, несколько лет, а то и десятков лет, назад. Таковы все три его книги о расследованиях, «Книга Балтиморов» — это семейная сага. Во всех книгах сквозной персонаж – Марк Гольдман.

Только закончила две книги Мастрюковой из серии «страшилки для подростков». О том, что это янг адалт (вот такие модные слова я знаю, на самом деле все просто – для молодежи) нигде не сказано. Главным героем в книгах является девочка-подросток, прямо о возрасте не говориться, но догадываешься, что ей лет 13-14. Страшилка то она страшилка, но ни разу не страшно. Может это мне после скандинавских детективов уже ничего не страшно, потому как нет зверя страшнее, чем человек. В одной книге дело происходит в старой квартирке в старинном доме, в другой – в заброшенной деревне, куда попали главная героиня с мамой и сестрой. Читать занятно, но потом начинают появляться вопросы. Есть сюжет, происходит некое действо, события. А потом задаешься вопросом: а вот зачем это все было? А для чего это вообще все рассказали? Просто испугать?  Так ведь и не особо страшно. Хотя, может, это мне не страшно, а современным подросткам жутковато. Они ведь теперь друг другу не рассказывают про черную руку, вылезающую из черного рояля в черном городе.  Или тоже рассказывают?

Смотрю ужасно милый сериал «Абонемент на расследование», про необычного библиотекаря, учителя литературы по совместительству и следователя, пышную девушку, любительницу пирогов и других вкусняшек. Следователь расследует, а библиотекарь с туманным прошлым тут как тут, помогает идти по нелегкому дедуктивном пути, т.е. подсказывает и направляет. Детективы я все-таки люблю, только без сумасшедших маньяков-садистов.

Отгадайте загадку: спинка черненькая, брюшко беленькое, глазки выпучены, лапками гребёт. Правильный ответ: дачник.

Если вы меня потеряли, не волнуйтесь, я тут. Точнее, в Поместье, но там нет интернета. Вот такой конец географии цивилизации. Посевные работы закончены, некоторое время только полив. Но я очень надеюсь на дождь. Поэтому я возьму блокнот, карандаш и доверю свои дурацкие мысли бумаге, чтобы потом приехать в цивилизованные места и настучать по клавишам уже написанные слова.

А еще я была в библиотеке, взяла почитать дюжину книг. Самых разных: от неформального путеводителя по Петербургу до путешествия на «Тигрисе». Кресло под яблоней меня ждет.

Села написать пару строк и неожиданно наступило завтра.

Надеюсь, что ваш май был более позитивным.

Спасибо, что прочитали.

В Поместье нас уже ждут

Весенние вести из Поместья

 

К концу зимы от нее очень устаешь и начинаешь с нетерпением ждать весны. Очень хочется в поля, зеленой травы и яркого солнца. Но весна в наших краях не торопиться. Весенний месяц март у нас еще только окончание зимы и преддверие весны. Хотя, иногда в конце марта бывают теплые и солнечные дни.

И вот такие дни, наконец-то, наступили. Нет, травы еще не было и деревья были абсолютно голые, но снег сошел, и земля не раскисла. Поэтому я выдвинулась в Поместье. Дел-то особых не было, но хотелось почувствовать, что скоро весна.

Осмотрев просторы, решила, что пора подчистить границы территории. Дело в том, что наши соседи не утруждают себя зачисткой дикой поросли. С одной стороны участок заброшен и там теперь кленовый лес. Клен – дерево красивое, но сорное. У нас тоже половина участка – дикое поле, но мы стараемся вырубать молодые клены. Там просто трава в человеческий рост. С другой стороны безобразия меньше, но тоже радости мало. Поэтому по границе участка мы вырубили несколько деревьев, которые создавали хаос и в который плодились дрозды, хмель и комары.

Здоровенного дерева, что посередине теперь нет.

Мне досталась самая легкая работа: я сжигала ветки, а мужу тяжелая: он разделывал деревья и увозил колоды. Их еще надо разрубить на поленья.

Наверное, в каждом и нас осталась частичка первобытного человека. Я очень люблю живой огонь. А еще я люблю чистые газоны и скошенную траву.

Сграбила все листья, налетевшие осенью. В прошлом году заморозки наступили рано, и яблоня около дома ушла в зиму с сухими листьями. Потом листья опали и завалили землю под яблоней и клумбу. Причем, плотным, слежавшимся за зиму, ковром. И это не только эта яблоня. Со всех сторон намело поздней осенью каких-то листьев. Не так чтобы очень уж много, но мозоль на пальце я граблями натерла.

Неожиданно из земли вылезли первые цветы. Галантусы. Спасибо, Надежда, я не знала, как они называются. Каждую осень я собираюсь их пересадить, но с наступлением времени пересадки напрочь о них забываю. Так они и растут веселой кучкой каждую весну в неудобном месте.

Еще убрала кучи срезанных по осени стеблей многолетних цветов. Конечно, я не собиралась оставлять их в зиму, но зима пришла так неожиданно и рано, что кучки стеблей покрылись снегом и вмерзли в землю.

Открыла три своих многострадальных розы и пришла в ужас. Они все черные и с плесенью. Оставила проветриться. Одна немного отошла, у другой вроде бы один побег живой, а третья – прощай. Больше роз заводить не буду, как-то у меня с ними плохо получается.

Неожиданно в начале апреля наступили теплые дни. Растения обрадовались и давай расти изо всех сил. Высунулись тюльпаны и нарциссы, набухли почки у деревьев и кустарников. И что самое обидное, больше всего у груши и вишни. И даже пионы полезли из земли. Но, как и следовало ожидать, пришли холода. Второй день валит снег. Снег!

Две недели я сижу дома, потому что зимой в саду делать нечего. С нетерпением жду потепления. Пересадила флоксы и очитки, тревожусь: как им там прирастать в такой холод. И скворцы как раз накануне похолодания заселили скворечники, и аисты прилетели и, видимо, отложили яйца. Потому что из гнезда только голова аистиная торчит, а до этого они вдвоем там стояли.

Весна, мы ждем тепла! Сажать еще рано, но пора приводить дом в порядок к летнему сезону.

Я не поверила в примету давнюю...

Прочитано в марте - 2

 

Детективы закончились, остались три очень разные книги. Прочитаны с удовольствием.

Фантастические приключения «Семь дней до Мегиддо» Сергея Лукьяненко.

К Земле прилетели корабли инопланетян. Земляне приняли их за атаку противоборствующих государств и тут же начали ядерную войну друг с другом. Инопланетяне вмешались: уничтожили оружие массового поражения, закрыли интернет, оставив другие виды связи, разрушили Луну. Кроме того, все смертельные болезни на Земле были излечены. Инопланетяне предложили забрать детей, которые имеют генетические заболевания или травмы, не совместимые с жизнью. Родителям дается гарантия, что ребенок излечится и будет жить в Гнезде, но они его больше не увидят и будет он не совсем человек. Но он будет жить!

И вот однажды, такое Гнездо было уничтожено вместе со всеми его обитателями. Молодому человеку Максиму, жнице Дарине и куколке Анастасии предстоит выяснить, что произошло, кто виноват и что делать дальше.

Увлекательные приключения, тайны, и даже немного любви.

Дочитав книгу, я обнаружила, что это первая книга из цикла «Измененные». Надеюсь, что остальные меня не разочаруют. Второй книги в библиотеке нет, зато есть третья и четвертая. «Три дня индиго» придется читать в электронке.

Я не большая поклонница современной прозы, а особенно социальных романов.

Социальный роман — это литературная форма, позволяющая выразить общественный опыт людей определённой эпохи.

В основе социального романа лежит острая критика действительности, тех законов, по которым устроен и функционирует социум.

 

Такое определения я нашла в интернете, потому как сама не настолько умна, чтобы дать подобную формулировку.

Вот чего я стараюсь избегать, так это чтения книг с острой критикой действительности и законов, по которым функционирует социум. Критика, конечно, хорошо, но ведь критикуют «язвы общества», а я не очень люблю в них ковыряться. И после критики я хотела бы видеть предложения по исправлению ситуации. А предложений, как правило, нет. Вместо предложений следуют действия, порой необдуманные и приводящие к разным проблемам.

Если же это рассказ о современной жизни, в котором нет критики действительности, а есть какие-то коллизии, связанные с характерами людей или обстоятельствами непреодолимой силы (катастрофы, природные катаклизмы), то чаще всего, это либо любовный роман, либо истории о путешествиях и приключениях.

Любовные романы меня мало волнуют, потому что всему свое время. В феврале читала «Со всей дури!» Екатерины Вильмонт. Откровенно говоря, еле дочитала.

Книги о путешествиях и приключениях я люблю. В библиотеке этот раздел перенесли в отдельное помещение на другой этаж, и я как-нибудь туда доберусь. Немного поднадоели мне кровавые истории про маньяков. О приключениях, как ни странно, сейчас пишут мало, в основном, это переводная литература. Кроме того, это еще и документальная литература или нон-фикшн.

Если соединить природу, тему выживания, становления личности и немного любви и отношений с людьми, то получится прекрасный роман. И такой я недавно прочитала. Делия Оуэнс «Там, где раки поют».

Тут я оказалась довольна всем: и описаниями природы, и героями, и выводами автора, и итогом. Возможно, это еще и потому, что основные события в книге происходят давно, пятьдесят лет назад.

Киа Кларк с десяти лет живет одна, в убогой хижине в глубине болот. Местные жители зовут ее «болотной девочкой». Когда Киа было шесть лет, мама ушла и больше не вернулась. Через некоторое время старшие дети покинули семью, через четыре года убежал, не выдержав побоев отца старший брат, а затем исчез и отец. Не скоро Киа узнает, что с ними со всеми случилось. Кажется, что Киа была абсолютно одна, но на самом деле у нее были друзья, которые ненавязчиво оказывали ей помощь.

Прошли годы, Киа выросла, она уже молодая девушка. Однажды у подножия пожарной вышки находят тело молодого человека. Сначала все говорило о том, что это несчастный случай, а затем обвинили Киа в том, что именно она столкнула его с площадки.

Действие в романе движется не поступательно. Оно извилисто, как река, текущая к морю среди болот. Из 1969 года, когда произошла трагедия, мы возвращаемся в годы детства Киа, потом рассказывается о том, как она выживала среди болот, затем снова события развиваются в период расследования. Вторая часть книги, «Трясина», рассказывает о суде над Киа.

Фильм, снятый по книге, все еще ждет, когда я его посмотрю. К книге, наверное, я еще вернусь и перечитаю.

Что-то я отвлеклась от социального романа. Шамиль Идиатуллин «Бывшая Ленина».

Я слышала о других романах этого автора, но вот попалась эта книга. И она меня увлекла. В первый момент меня привлекла завязка: расходятся супруги, прожившие вместе двадцать лет. Дочь выросла и уехала учиться. У мужа появилась возможность карьерного роста и женщина, которая будет рядом в период этого роста. А Лена остается одна. И она сначала не очень понимает – почему? Почему ушла любовь, почему они стали разными людьми, почему он не помнит сколько она сделала для него, для семьи, того, как они вместе преодолевали трудности? Остается в жизни Лены «Бывшая Ленина» – квартира. Квартира на бывшей улице Ленина, квартира, которая досталась Лене по наследству от ее тетки, тоже Лены, квартира, которую Лена отдает своей дочери – вдруг та вернется после учебы в областном центре. Все кругом бывшее. А есть ли что-то впереди?

Никто обратно в этот районный город не возвращается. Потому, что там нет работы и есть Свалка. Свалка, в которую свозят мусор со всего района, из области, с прилегающих к области территорий и это не конец. Экологическая ситуация в городе такова, что без масок и респираторов на улицу стараются не выходить, окна не открывать. Почти в каждой квартире есть кондиционер, а в общественных помещениях и другие устройства для очистки воздуха. Жители периодически возмущаются и бунтуют.

Вот это и есть социальная составляющая. Бывшему мужу Лены предлагают пост мэра, но до выборов еще полгода. Лена находит другую кандидатуру, и оппозиция начинает готовиться к выборам. Но это тайна. Власти не должны обнаружить противников.

Не думала, что буду читать с таким интересом. Потому что написано не о политической борьбе, противостоянии и выборах. Написано о живых людях, о том, как они живут, об их прошлом и настоящем, о том, что с ними происходит. И лишь в конце автор применяет прием, который я не люблю. Устами одного из героев начинает объяснять ситуацию. Видимо для тех, кто не понял важность момента.

Ну вот и все. В принципе, все книги, за исключением поделки под ретро-детектив, можно читать, если вам нравится тема или хочется почитать то, от чего не оторваться. Ну а выводы после прочтения и послевкусие у каждой из этих книг разное.

За первые дни апреля я прочитала любовный роман, книгу об Анне Карениной и приквел «Игры престолов». Вот такие разные фломастеры.

Спасибо, что дочитали! С вами была чтица всякого разного Марина.

Прочитано в марте

 

Вот уже апрель близится к середине, но раз уж заикнулась о прочитанном в марте, то отступать некуда.

Немного статистики: в марте я прочитала девять книг. Самой многочисленной группой будут детективы. Был социальный роман, так я определила этот жанр, просто роман, фантастика и фэнтези. Из этих девяти книг одна книга вызвала у меня нарекания и еще одна мне решительно не понравилась.

Напоминаю, что я никому ничего не рекомендую. Вкусы у всех разные, книги, которые понравились мне, у других могут вызвать отрицательные отзывы. Или кто-то вообще не любит фантастику, а любит любовные романы.

Попытка №2. Первая писанина получилась на три страницы, и вместила всего четыре книги. Я, конечно, могу написать и побольше, причем о каждой книге, но кто будет это читать?!

Итак, начнем с худшего. Это ретро-детектив «Скелет в семейном альбоме» Геннадия Сорокина. Почему мне не понравилось:

Содержание не соответствует названию. В принципе, в каждой семье можно найти какой-то скелет, но это и понятно- выносить сор из избы не рекомендуется, поэтому все о себе и своей семье рассказывают только врачу или психиатру;

Ретро-детектив получился так себе. Такое ощущение, что автор молод и время, о котором пишет, представляет плохо. Но это не так, автор вовсе немолод. Получились какие-то картонные декорации.

Детектива, как такового тоже не получилось, потому что добрую половину книги занимает история разборок главного героя-следователя со своими женщинами;

Да и главный герой меня раздражал неимоверно. Такой наглый тип, который считает себя повелителем женщин, «ты мне нравишься, поэтому люби меня» . Такое ощущение, что повесть пришла к нам из глухих 90-х. Там таких героев было хоть отбавляй

В детективе намешано так много всего, что это какой-то салат, так и хочется крикнуть: «Не верю!».

Зря потраченное время.

Книга, продолжение которой буду читать, хотя у меня есть вопросу. Это «Стезя смерти» из цикла «Конгрегация». Первая называлась «Ловец человеков». Это или фэнтези или мистический реализм. Во второй книге уже появляются некоторые потусторонние силы, персонажи осуществляют колдовство, и главный герой это доказывает. Что, в общем-то, и является его должностными обязанностями.

В книге, в целом, прекрасный сюжет и хорошая задумка, но как это написано! Местами можно сломать глаз и мозг. Автор перечитала разных документов по истории инквизиции, и всю эту казуистику и немотивированный словесный поток вынесла на страницы своей книги. Я приноровилась читать по диагонали в тех местах, где много каких-то ненужных словопрений и рассуждений.

Краткое содержание. для тех, кому интересно

Но читать буду дальше. Интересно, как будет развиваться мастерство автора.

А теперь о детективах: начинаю скучать по классике, где кого-нибудь убили из жадности, мести или ревности. Последнее время писатели детективы пристрастились писать о психах, маньяках и извращенцах. Особенно этим отличаются скандинавы. Не знаю, что уж так на них влияет: хорошие условия жизни или продолжительность холодного времени года, когда световой день очень короткий.

Тем не менее, это мастерски написанные детективы, оторваться от которых невозможно. Правда, лучше их читать людям с крепкой нервной системой. Поэтому, если кому-то нравится читать подобное, то вот вам, пожалуйста:

Ларс Кеплер «Гипнотизер». История о враче-психотерапевте, который когда-то практиковал гипноз. Десять лет назад он дал обещание больше этим не заниматься, но полиция попросила его применить гипноз при допросе подростка, выжившего после убийства всей его семьи. Допрос состоялся, а у гипнотизера начались большие неприятности, хотя вроде бы ничего особенного полиция не узнала.

Дженнифер Макмахон «Молчание». История о том, как мужчина и его подруга пытаются узнать, что случилось с его сестрой, пропавшей пятнадцать лет назад. Девочка верила, что в лесу живут феи и однажды ушла на прогулку и не вернулась. Ежу понятно, что никаких фей и их Короля не существует, но автору зачем-то понадобилась мистическая нотка. Там, знаете, и без мистики на голове волосы дыбом от того, что могут творить некоторые люди. Особенно удивляет поведение местной полиции.

Ирса Сигурдардоттир «Расплата». Вот классический скандинавский нуар. Прямо тьма кромешная, по всем направлениям. Но не оторваться, читаешь пока не дочитаешь. Действие происходит в маленькой Исландии. Страна маленькая, а в головах у людей большие проблемы.

Десять лет назад погибла маленькая девочка. Это был ее первый день в новой школе, а папа не сумел ее вовремя забрать после уроков. Девочка пошла к однокласснице, чтобы позвонить родителям. Что с ней случилось в этом доме – кошмар для любого родителя, да и вообще нормального человека.

Через десять лет в этой школе вскрывают Капсулу времени с письмами детей. В одном из писем мальчик пишет, что шесть человек, инициалы которых он указал, должны умереть. Через некоторое время предсказания мальчика начинают сбываться.

Связаны ли эти два события? И если да, то как и почему? Но последние страницы этого детектива - это вообще ужас ужасный.

На фоне всего этого ужаса юбилейный, пятидесятый детектив Татьяны Степановой «Коридор затмений» просто милый котик. Хотя тоже все не так просто. Все начинается с гибели пожилой женщины. Очевидная версия: сын в пылу ссоры из-за квартиры убил мать, а затем стал прятать следы. Но тут появляются колдунья, Лягушачий принц, мать, считающая сына порождением дьявола и тоталитарная секта, уничтоженная при штурме пятнадцать лет назад. Все очень просто – здесь действует золотое правило детектива – ищите, кому это выгодно.

Детективы закончились, остались три очень разные книги. Прочитаны с удовольствием.

Наверное, вы захотите меня спросить: зачем я читаю такие ужасные книги. Я люблю детективы, и когда выбираю их на книжной полке, я не знаю, что прячется внутри. Кроме того, я не читаю их подряд. Между двумя прочитанными детективами у меня бывают книги не такого жуткого содержания. Кроме того, самым неприятным в сюжете является причина преступления. А не так чтобы на каждой странице лужи крови и ошметки по сторонам. И еще причины таких преступлений и всего, что их окружает, заставляет задуматься: а все ли благополучно в Датском королевстве. Все неприятное и опасное очень глубоко прячут и если ничего не знать, то можно и не увидеть очевидных признаков происходящего.

Пришлось все-таки разделить на две части. Так что - продолжение следует...