Перед рассветом или стремиться к нулю

 

Бывает такое, что ни писать, ни читать, ни смотреть – вообще ничего не хочется? Бывает. В период сильного эмоционального потрясения.

Джеф наш заболел, а болезнь каждого возрастного кота, увы, приводит к предсказуемым и печальным последствиям. И угораздило его заболеть прямо 2-го января. Неделю мы были в волнении, но вроде бы справились. Новогоднего настроения, вы понимаете, как не бывало. Не прошло и месяца, как проблемы начались опять. Пытались справиться самостоятельно, потому как услышать: «Сделать ничего не возможно. Давайте усыпим или он будет умирать у вас на руках» сил у нас не было. Но пришлось ехать в ветклинику.

старое фото

В силу возраста у кота плохо справляется кишечник. Взяли анализы, сделали рентген. Пришлось промывать под наркозом. Я подписала отказ от реанимации. Через пять часов нам позвонили и сказали, что кот отходит от наркоза. Счастливый врач сказала, что она думала, что все гораздо хуже, но анализы неплохие и выписала всякого разного (лекарств – все для людей). Джеф рвался из переноски, оставляя там когти. Дома, шатаясь и заваливая заднюю часть на бок, рванулся к мискам. Наелся, повалился и уснул, но спал беспокойно. Мы потом сообразили, что надо было дать на ночь анальгин (1/5 таблетки). Действует хорошо, в дальнейшем спал хорошо. Несколько дней не мог отойти от стресса. Боня его жалела и даже спала с ним в обнимку, и поняла, что подходить к мискам, когда король кушает, не надо.

Никогда мы так не радовались – Джеф изволил сделать твердые вложения в лоток. Теперь мы все время на старте, а я специалист по постановке микроклизм в кошачьи задницы.

Но теперь, как я понимаю, проблемы это не решило.

И погода, как назло, испортилась. Путешествовать в ветклинику пришлось в ледяной дождь, это был просто ужас. Потом опустилась тьма, небо улеглось на землю и, такое ощущение, что день так и не наступал, все время темно и грязно. Красивый снег растаял, потом снова ударил мороз, превратив грязную землю в ледяной каток.

Потом, вроде бы, все наладилось. Я приняла ситуацию, Джеф приободрился, появилось солнце и даже запахло весной. Хотя, какая весна в феврале?! Но вот в начале девятого за окном светло и в шесть вечера еще светло, день заметно прибавился. 

Постепенно взялась за всякие мелкие дела.

Вышивать я люблю под какой-нибудь сериал. Смотрела «Венскую кровь». Ретро-детектив (не про вампиров, как можно подумать) на фоне зарождения фашистского движения в Австрии, 1906 год. У полиции, как всегда, много дел – кого-нибудь обязательно убьют. Например, перережут всех девушек в веселом доме. Но одну аккуратно уложат, как для похорон, и в сомкнутые руки вложат крестик. К делу привлекут молодого врача-психиатра, последователя идей Фрейда. В случае душевной болезни он настаивает на излечении души, а не тела. Потому как прикладывание электродов к вискам и утопление в ванне с ледяной водой, возможно, и излечивает истероидные припадки, но мало помогает при других психических расстройствах.

В целом, не очень веселый фильм, и даже дело не в том, что душевные болезни не вызывают радости. На фоне роскошных интерьеров и нарядов у людей, не испытывающих никаких материальных проблем, такие гнилые души, что становится неприятно. Навозные мухи они тоже бывают такие яркие, упитанные, так весело жужжат.

И еще немного о психотерапии. Могу порекомендовать триллер-детектив. Читается на одном дыхании, давно такого хорошо написанного детектива не читала. Михаэлидес «Девы». Марианна, психотерапевт, приезжает по просьбе своей племянницы в Кембридж. Пропала подруга племянницы. Через некоторое время ее (подругу) находят убитой. Зои указывает на своего преподавателя, остается только это доказать. Мастерски написанный детектив, не вызывает бурных отрицательных эмоций, если только поразмышлять о тех проблемах, которые обозначены. О каких, писать не буду, вдруг кто-то захочет почитать и сразу поймет в чем там дело.

Прочитала книгу для детей, написанную больше, чем полвека назад. А события в ней происходят в тридцатые годы прошлого века. Вот настоящая детская книга. Такое ощущение, что это воспоминания, написанные чуть повзрослевшей девушкой. Но нет, книга не автобиографична и написана вполне взрослой женщиной. Получила массу удовольствия. Даже не во время чтения, а потом, когда обдумывала, разыскивала информацию об авторе, писала отзыв.

Наверное, стоит перечитать старые давнишние книги, чтобы получить заряд оптимизма и отдохнуть душой.

 Вылила кучу накопившегося негатива, покричала в колодец.

Светлая полоса обязательно придет, рассвет обязательно наступит! Я уже вышиваю голубого дракона и присматриваюсь к семенам. А пока все не просто. Настроение стремится к нулю.

О том, как увидеть то, чего нет

 

Пока пыл не угас, напишу-ка я злобную статью здесь. Не все же шугать непуганых идиотов на Дзене.

Попалась мне сегодня статья о гендерных стереотипах в художественной литературе – только не упадите в обморок – на примере повести Пришвина «Кладовая солнца».

Да, я, в общем-то, не против. Гендерные стереотипы были всегда. И это правильно, когда девочку воспитывают как девочку, а мальчика как мальчика. Конечно, есть девочки, которым больше кукол нравятся конструкторы, но это не значит, что она вырастет и станет мужчиной. Просто у девочки технический склад ума. И не надо путать гендерное воспитание с половым (это всего лишь его часть).

Итак, вернемся к Пришвину. Что вызвало у меня неприятие: автор статьи трактует поведение детей с позиции современного человека и жизни современного общества. Хотя речь идет о жизни в деревне в 1945 году. Понятно, что автор статьи совершенно не разбирается в крестьянской жизни и совершенно не представляет, как жили в первые послевоенные годы.

Впрочем, она ставит другую задачу – показать, что женщина в те годы была «рабой» мужчины, ее так воспитывали, а мужчину воспитывали, дабы он повелевал и третировал все семейство.

Можно браться за любую фразу авторского разбора.

Ну вот, например: у детей небольшая разница в возрасте – девочке 12 лет, а мальчику - 10. Любая мать знает, что между разнополыми детьми в этом возрасте – разница огромная. Между разнополыми детьми-подростками в одном возрасте тоже большая разница. Любой педагог, детский психолог и мама, имеющая таких детей, скажет: мальчики «созревают» позже, чем девочки (и физиологически, и физически, и психологически, и эмоционально).

Тем, для кого много букв: девочка в 12 лет (особенно крестьянская девочка середины 20-го века) может заменить полноценную хозяйку. Она может подоить корову, приготовить еду, постирать и починить одежду, даже ее сшить, убрать избу, прополоть грядки, убрать урожай, обработать этот урожай для длительного хранения. Ей будет трудно убирать навоз за коровой и ворошить сено – это тяжелая физическая работа.

Что может мальчик в десять лет? А ничего. Может ли он пахать? Вы когда-нибудь пробовали приподнять плуг? Сообщаю, он из железа. И лошадь плуг не просто тащит, плуг на весу, на силе рук, держит пахарь. Не просто держит, он еще и должен провести прямую борозду и нужной глубины, а также сдержать лошадь, если она вдруг решит пойти слишком быстро или вбок. Посмотрите на десятилетнего ребенка – где он, а где лошадь и плуг. Если вы вдруг думаете, что крестьянские дети этого возраста, выросшие на репе и картошке во время войны, были богатырями, то – нет.

Кроме того, мужчина должен накосить сена на корову. Летом корова ест траву, а зимой травы нет (вдруг вы не знаете). Сена корове на зиму надо не одну тонну. Траву надо скосить, переворошить, собрать, стоговать. Еще раз представили десятилетнего мальчика.

А еще нужно копать огород и заготавливать дрова. Представили снова десятилетнего мальчика на лесоповале, подрубающего здоровенное дерево. А дерево еще надо распилить (ручной пилой), сучья обрубить (топором), доставить домой (на лошади) и поленья расколоть на чурбаки. Да, и еще сложить в поленницу. Только хворост!

Нет, автор статьи этого не представляет. Зато она ставит мальчику в вину, что он покрикивает на девочку, хотя она его кормит и ухаживает за ним, а он только ходит на собрание и режет плошки (или миски) для благодарности.

Мальчик, просто мальчик. Ребенок. Он капризничает, ему не хватает мамы, он понимает, что сестра – не мама. И это не гендерная разница, это разница «взрослый – ребенок».

 Девочка жалеет брата, направляет его, она понимает, что он не должен делать женскую работу, он должен приучаться делать мужскую работу, посильную ему по возрасту. Так устроен крестьянский мир.

И про плошки и миски. В повести сказано, и автор статьи об этом говорит, что соседи помогают ребятам. И думается мне, что вот эти миски и плошки, вырезанные мальчиком, идут в благодарность соседям, за помощь и просто так. А кто не рад подарку?! Но автор трактует это так - мальчик занимается ерундой, бездельничает. Это у него хобби такое, для удовольствия. 

Ели в те времена в крестьянских семьях часто из деревянной посуды, особенно в семьях небогатых. В деревянную миску накладывали соленые огурцы и квашеную капусту, резали хлеб. Да и ели, порой, деревянными ложками. А если еще мальчик умел сделать черенки для лопат, косы, ухвата (я уже не говорю о топорище), то ему цены не было. Умел ли он это делать, не знаю, в повести об этом не написано. Для такой работы, вроде бы и мелкой, рук всегда не хватало.

Пришвин хорошо разбирался в крестьянской жизни, поэтому в этой маленькой семье сирот он сделал девочку старшей. И в 12 лет мальчик не смог бы выполнять полноценно крестьянскую мужскую работу, только на подхвате, а 10-летняя девочка не смогла бы выполнять женскую – нужна была бы помощница.

А еще меня «порадовала» фраза автора статьи: "дети были трудолюбивые и умненькие, несмотря на то что из простой семьи". Это как?!

То есть, в «простой» семье умные и трудолюбивые дети – нонсенс? В крестьянской простой (или рабочей) семье – так я понимаю пассаж автора – бывают только глупые и ленивые дети. А все умные исключительно из семей интеллигенции (научной, творческой, технической и прочей), дворян и аристократов? Не из таких ли воззрений растут «современные ноги» творческой нашей элиты.

Видимо, у автора «звезда во лбу» и за плечами пять поколений профессоров, академиков, писателей, художников и прочих умных и знаменитых.

Там еще много, в этой авторской статье, разных странных представлений о жизни того времени, о гендерных стереотипах и другом. И вот, даже не знаю – это от глупости или от незнания.

У одного из комментаторов был пассаж о воспитании. Знаете, от тех людей, которые искренне считают, что жизнь на планете зародилась вместе с ними, а до них был мрак и запустение. 

Воспитание, штука сложная. Не случайно, раньше (не знаю, как сейчас) в педагогических вузах был предмет – история педагогики. Там как раз и рассказывали, кто, как и чему учил детей (и воспитывал) в разные исторические периоды. И сравнивать воспитание в период раннего средневековья и в 19-веке – это, по крайней мере, большая глупость (а ведь пытаются). А еще неплохо бы отличать воспитание от образования, а то многие путают понятия.

Гендерное воспитание существовало всегда и будет существовать всегда. А вот вопрос о том, как мужчина должен относиться к женщине – это вопрос не гендерного воспитания. Это вопрос нравственности и этики.

Впрочем, повесть «Кладовая солнца», совсем не об этом. Не о гендерном воспитании. Беда в том, что многие хотят видеть то, чего нет. А еще написать о своих домыслах и вымыслах и получить за это денежку.

Просто так, для общего развития 

Полезные советы и всякое разное

 

«Кому нужны советы?! Никому! Дайте деньгами!»  - так думала я в молодости.

Теперь я думаю совсем иначе. 

Во-первых, не нужно следовать всем советам ; 

во-вторых, советам не нужно следовать буквально, их надо перерабатывать «под себя»,

 в-третьих, чужие советы помогают понять, что есть варианты и другие выходы из ситуации, не надо зацикливаться на первом, что пришло тебе в голову (далее смотри пункт один и пункт два).

И еще один важный аспект: если тебе дают советы, то кто-то думает и заботиться о тебе. Иногда это важно. Поблагодари, выслушай и сделай по-своему.

Теперь советы. А вдруг пригодятся. Советы, естественно, из собственной практики.

Совет первый, стоматологический. Никогда не протезируйте один отсутствующий зуб. Нет у вас пятерки, шестерки, семерки (по старой классификации) – и не надо. Особенно, если у вас нет трех зубов в разных, отдаленных друг от друга местах (проблема возникает, когда нет подряд двух «жевательных» зубов – вот тут уже надо что-то делать). За исключением тех которые видно, я имею в виду резцы (щербатая улыбка никого не украшает). В этом случае выбирайте имплант.

У вас нет одного зуба. Под коронку вам умертвят и сточат соседние зубы: в результате у вас нет одного зуба и еще рядом два «зомби». В следующий раз вы будете менять коронку, когда у вас сгниют корни под коронкой. В лучшем случае вам подлечат корни и поставят на место новую. В худшем все «пни» удалят, а под мост сточат еще два зуба: и вот у вас уже нет трех зубов и вокруг них еще два «зомби». А в следующий раз у вас нет сколько зубов? Правильно. И вот вам нет еще семидесяти, а у вас зубы как пальмы в Сахаре.

Самое удивительное, что «советские» коронки, которые сажали, видимо, на строительный цемент, стояли по двадцать лет. При современных технологиях и материалах – все очень печально, зубов-долгожителей очень мало. Думайте о том, будут ли у вас деньги на эту забаву через десять лет. А «забава» будет еще дороже, потому что увеличивается количество протезируемых зубов. Что будет когда вы не сможете позволить такую роскошь? И еще надо учитывать, что порой врач преследует свои цели и при двух равных вариантах, выбирает вариант, выгодный для него и не выгодный для вас.

Совет второй. Для тех, кто уже придвинулся к тому времени, когда впереди маячит пенсия. И вот пенсия получена, и работать как-то сил нет, и организм требует отдыха, и профессиональное выгорание. Называется: все надоело и сил нет. Надо все бросить, отдохнуть, а потом снова что-нибудь найти, полегче.

Вот не надо так делать! Если вы отложили пару-тройку миллионов под проценты и тщательно отслеживаете движение денежных средств, то дальше можете не читать.

Если у вас хронические заболевания, внуки и родители, требующие ухода; 

если вы заядлый садовод и у вас весна начинается в начале марта, а осень заканчивается в середине ноября; 

если у вас муж – миллионер или имеет постоянный существенный доход (не пенсию), 

то дальше тоже не читайте. 

Живите спокойно и радуйтесь: 

есть пенсия, можно потратить на приятные мелочи.

Но если вы планируете выйти на пенсию и поменять сферу деятельности: работать в другом месте (меньше нагрузка, пусть и меньше зарплата, полставки, репетиторство, удаленка и всякое другое), то к уходу с основной работы «аэродром» должен быть готов, а вы – на низком старте.

Учтите, пенсионеру не надо отрабатывать две недели, день подачи заявления – ваш последний день работы, если иное не оговорено в вашем контракте или трудовом договоре (таких профессий, должностей и работ очень мало, читайте Трудовой кодекс, там все есть). Так что, уволившись в один день, на следующий вы можете приступать к работе на новом месте.

Если вы решили уйти с работы, немного отдохнуть (месяц, до нового года, осени и т.д.) подумайте о том, что ни один работодатель не хочет брать пенсионера (меньше пенсионера хотят брать только молодую женщину, вчера вышедшую замуж или маму с двумя дошкольниками). Если хотите работать с клиентами, то пара штук (хотя бы один) у вас уже должна быть.

И еще – никто не отменял лень. Лень – это такая страшная штука. Просто катастрофа! К ней так быстро привыкаешь.

Всякое разное – в другой раз.

Отнеситесь к моей писанине с юмором или иронией.  Не надо быть слишком серьезными!