Почитать в феврале...

Февраль – хороший месяц для чтения. Праздники закончились, суета начала года успокоилась, вечера длинные – можно уютно устроится на диване и читать. Что я частенько и делала. Читала довольно много и всякое разное.

М. Трауб «Наша девочка». Действие происходит в вымышленной республике Северного Кавказа в эпоху позднего социализма. Конкретно ни место, ни время действия не указывается, но по приметам эпохи можно догадаться. Мама отправляет из Питера дочку к бабушке. На поезде. С абсолютно чужой женщиной. Что было у этой мамы в голове? Я понимаю: вечером сели в поезд, а утром родственники встретили. А тут три дня в поезде с чужой теткой, которая обобрала ребенка до нитки. Бабушка телеграмму не получила, внучку не встретила и благополучно куда-то уехала. Пригрели девочку абсолютно чужие люди и пришлось ей приспосабливаться. История с долей гротеска о детях для взрослых. Впрочем, о взрослых там тоже есть. Смешная и местами грустная. Просто история, без всяких нравоучений, выводов и прочего.

Скандинавский, такой нынче модный, детектив «Я путешествую одна» С.Бьорк. Почитаешь и задумаешься: а не много ли во внешне благополучной Скандинавии маньяков. Да и не только в Скандинавии. Вообще, как-то много душевно нездоровых людей, и как-то надо с этим бороться. Но бороться с этим не получается, потому как все толерантны. И с воспитанием тоже, видимо, какие-то проблемы. Недавно прочитала: «если раньше о некоторых говорили «дурак», то теперь это называется «особенности развития». Особенности то особенности, но если ребенка повесили в лесу на дерево вместо украшения, то к родителям пришлют психологическую помощь. А хочется взять в руки топор…

И вроде бы существует в Швеции ювенальная полиция, но вот ребенок в школу не ходит несколько дней, а дела никому нет. Отважная молодая учительница едет к мальчику домой и что она видит: в доме, как в лисьей норе, убирались, видимо, еще до рождения детей. Родителей дома нет уже неделю, еды нет, денег нет, младший братишка заболел, поэтому старший в школу не ходит. Обратится никуда не может, боится, что заберут в приют.

В лесу поселилась толпа сектантов, чем занимаются – никому дела снова нет. Только любопытные дети обнаруживают, что за забором происходит нечто странное и страшное.

Вот тебе и благополучная Швеция. Нечисто что-то в «датском королевстве». Пишет автор, как мне кажется, не ради того, чтобы порадовать читателя детективным сюжетом, а поднять вот эти самые вопросы, замалчиваемые в толерантном европейском обществе.

Милые, успокаивающие душу истории Розамунд Пилчер «Под знаком близнецов» и «Горный дикий тимьян». Романтические истории о любви, с прекрасным колоритом Шотландии. Каждая книга написана для того, чтобы о чем-то нам рассказать. У нее есть сюжет и какая-либо интрига. Плохой автор сделает выводы, хороший - даст пищу для размышлений.

Первая история расскажет о том, как нелегко выдавать себя за другого человека, особенно если ты о нем мало что знаешь. А вторая о том, что не каждый мужчина достоин любви. Особенно не достоин любви тот, кто умеет любить только себя и ставит свои интересы выше всего. Многие женщины понимают это слишком поздно, и как многие из них так и не решаются разорвать такие отношения.

Ю. Вяземский «Бесов Нос», часть первая «Волки Одина». Честно говоря, видимо я не слишком умна для этой книги. Я так и не поняла, что хотел сказать автор. Впрочем, может, он и не хотел ничего сказать. Но это вряд ли. Ведь это Юрий Вяземский.

Три совершенно разных человека оказались «в карельских скалах» на рыболовной базе. На самом деле, база – весьма дорогой кемпинг для рыболовов-любителей. Все они приехали, чтобы встретится с нужными людьми, но в кемпинге их встретил лишь загадочный смотритель неопределенной национальности. И тут история раздваивается: в одних главах идет повествование о викинге и его славном жизненном пути, а в других четыре совершенно разных человека отправляются на рыбалку и в процессе рыбной ловли один из них заводит философскую беседу. Ну как беседу… Скорее монолог. О социальном и политическом устройстве современного общества. В некоторых местах хочется дать ему в глаз! Не автору, а герою, ведущему монолог. Определить жанр произведения не могу, но почитать занятно.

Джордж Мартин «Битва королей». Самое страшное жить даже не в эпоху перемен, а в эпоху смуты и отсутствия единой власти. Как говорит один из героев книги: «Когда в стране четыре короля, это значит, что страной никто не правит». Потому как королям не до управления страной, они борются за трон, за власть. И, самое главное, не очень-то понятно, зачем. Чтобы сесть на эту неудобную железную штуковину и сказать: «Я здесь главный. Как скажу, так и будет»? А в результате в стране народу значительно поубавилось, никто не сеет и не жнет, урожай вытоптали, пожгли, поселения разрушили, замки развалили. «Летние рыцари», говорят о юношах и молодых людях старики. Летние – они еще не видели зимы. А зима близко! И по меркам того альтернативного мира длится она долго.

О! От этой книги я в восторге. Мне уже третью принесли – «Буря мечей».

Читайте книги! Они источник знаний, пища для размышлений и причина для моих опусов.

Да, я еще читаю П. Дашкову "Источник счастья" (в третий раз) и слушаю Дину Рубину "На Верхней Масловке". Но об этом в другой раз.