Вдогонку

 

Праздник прошел, а я никого не поздравила.

Дорогие мои читательницы! С прошедшим праздником! С началом весны! Счастья всем и радости!

Счастья каждый день!

И раз уж женский день 8-е марта, то в сегодняшнем книжном обзоре пусть будут книги, написанные женщинами.

Начнем с детективов. Известная и любимая многими Александра Маринина. Итак, «Цена вопроса».

Те, кто любит книги этого автора, со временем (а, может быть, и сразу) понимают, что это не только детектив, не только рассказ о расследовании преступления, но и повествование о том, почему всё это произошло, что лежит в основе действий как преступников, так и людей, расследующих преступление. Если вас не утомляют психологические отступления автора и экскурсы в историю, то книга вам несомненно понравится.

Когда-то группа людей работала над проблемой: что делать, если Система (любая, но в данном случае речь идет о правоохранительной) изжила себя. Тут есть два пути: революционный и эволюционный. К чему приводят разные революции, мы уже знаем. Можно рассмотреть этот вопрос самостоятельно, изучая историю разных стран и разных времен. А вот эволюционный путь долг и не прост. И вот группа людей работает над вопросом: какие методы применять, чтобы Система «догадалась», что сама себя изжила и начала совершенствоваться. Естественно, это был закрытый проект. В 90-е годы все исследования были закрыты (денег нет, но вы держитесь), но группа энтузиастов потихоньку и самовольно продолжила работу, опираясь на личный ресурс.

И вот к такой работе привлекли молодого человека, который очень хотел добиться справедливости. Когда ему было десять лет, произошла страшная трагедия: отец убил его мать, отца осудили, мальчик вырос и никогда не верил, что отец виновен. Свою жизнь он посвятил тому, чтобы доказать невиновность отца. Но куда бы он ни обращался, правды добиться не мог. Со временем стало понятно, что в деле есть какая-то тайна.

Вот Игоря и привлекли к исследовательской работе. Но время шло, а правда о произошедшем так и не всплывала наружу. Молодой человек разочаровался, заявил, что отныне он будет действовать самостоятельно и пропал. А через некоторое время в разных городах стали «всплывать» парные убийства: с интервалом в год на одном и том же месте аналогичным способом убивали еще одного человека. Но местные органы никак не связывали эти происшествия, увидели их те, кто негласно работал над проектом совершенствования Системы.

Кто совершает эти убийства? Найдет ли правду о своем отце Игорь Песков? Он ли убивает людей, которые никак не причастны к трагедии его семьи? Или есть еще кто-то? Есть ли вообще в этих преступлениях какой-то смысл или это просто игра больного разума? А может быть, это просто совпадения?

Очень интересное расследование, в котором участвует много героев, знакомых нам по предыдущим романам Марининой.

Еще один любимый многими автор и еще один детектив: Елена Михалкова «Колодец и бабочка».

Читала электронную книгу

К Илюшину и Бабкину обращаются с просьбой найти похищенного кота. Что больше всего ненавидят частные детективы? Вот такие задания. Но владелец небольшого ювелирного салона и две его сотрудницы умоляют: кот старенький, больной, без одного глаза, с разорванным ухом – он может не выдержать испытаний. Детективы из любопытства решили помочь отыскать живой талисман магазинчика. И тут начались странности: кота похитил молодой человек, явно готовившийся к похищению. Он пришел с переноской, отвлек продавщицу, схватил кота и умчался с ним на машине, попав в объективы камер наблюдения. Предложений о выкупе не поступило. Все было бы смешно, если бы не так грустно. На следующее утро за городом в лесополосе нашли тело молодого человека, который украл кота. Самого кота ни в машине, ни по месту проживания похитителя обнаружено не было. Следователи ищут убийцу, детективы – кота. Следы приводят в группу «Тук-тук», где автор популярных книг в жанре нон-фикшн учит начинающих писателей, как не только писать, но - главное – как продвигать свои опусы и взаимодействовать с издательствами. Все хотят быть знаменитыми, а еще больше – богатыми, не имея при этом ни таланта, ни усердия.

О подругах, которые вовсе не подруги, о мужьях – отъявленных эгоистах, о сложных семейных отношениях, об энергетических вампирах и желании казаться больше, чем ты есть на самом деле.

Я очень переживала за котика!

Две другие книги одного автора, Анны Матвеевой, они мне тоже понравились. Небольшая повесть и сборник рассказов. «Найти Татьяну» — это рассказ о том, как прожить жизнь без любви.

Молодой художник увидел на сцене исполнительницу роли Татьяны в опере «Евгений Онегин» и влюбился. В общем-то он не был театралом, и попал на спектакль по совсем неприглядной причине, далекой от искусства, но с тех пор он зачастил в театр. Однажды он решился и познакомился с девушкой, они начали встречаться. А через некоторое время какой-то злой ангел сказал художнику, что с девушкой надо расстаться и встретиться день в день, но только через тридцать лет. И вот этот художник живет, яростно зачеркивая каждый прожитый день в календаре. Его жизнь – ожидание того дня, когда он наконец снова найдет свою Татьяну и тогда случится чудо. Какое? Он сам не знает, но ждет.

А еще это рассказ о театре, о его закулисье, об актрисах и интригах, творческих и административных. О личной жизни актрис и о том, можно ли стать счастливым, вырвав счастье у другого человека, и не ради любви, а ради того, чтобы сделать другому больно, из зависти, от досады, и жить потом этой «чужой» жизнью. Можно ли быть счастливым, если дарить заботу, любовь и участие другому человеку, заменяя этим отсутствие своих любимых? Дарит ли радость чувство победы тому, кто самоутверждается за счет других?

А еще рассказы о женских судьбах в сборнике «Подожди, я  умру – и приду». Впрочем, самый первый рассказ «На озере» о маленьком мальчике, который пришел в театр на балет с мамой и её другом. А потом мы понимаем, что это тоже о женщине, которая сначала выбрала «не того человека», родила сына, а потом решила, что её место не здесь, в провинции, а там, в столице, и уехала. Мальчик смотрит на нарисованное озеро и мечтает о настоящем, где он вместе с отцом ловит рыбу. Мы смотрим на его маму и её друга глазами мальчика и думаем: «Она действительно счастлива?!» Хотя может быть и да, ведь у каждого своё представление о счастье, главное не поспешить с выбором.

Я тут почитала комментарии под роликом, опубликованным в одной социальной сети, видимо, в связи с праздником, посвященным женщинам.

Сколько злобных комментариев о том, как тяжело в таком наряде с коляской, на автобусе, с авоськами из магазина бежать с работы. Особенно много ярости под фотографией, где несколько мужчин, прохожих, сфотографировались с девушкой.

Можно написать много слов, но я вспомнила случай: мы с мужем зашли в кафе на чашечку кофе и булочку. Рядом, за соседним столиком, сидела весьма модная и приятная женщина средних лет, уходила она вместе с нами. Мы вышли, и муж мне говорит: «Я думал – это мужчина, а это женщина». Он даму не видел целиком, одеваясь, смотрел на ноги, видел её брюки и обувь. Не знаю, какая в этом радость - носить ботинки сталевара на подошве из тракторного протектора. Так вот это я к чему: видимо, большинство комментаторов были поклонницами современной моды и женственность оскорбляет их чувство прекрасного.

Никого не осуждаю! Мы, женщины, такие внезапные и непредсказуемые!