И снова среда... Почти

 

К этой среде стало понятно – весна пришла!

В субботу был солнечный день, хотя я не сказала бы что совсем весенний – было прохладно. Нагулялись от души.

 

А в воскресенье впервые в том году я поехала в Поместье. Навестила все деревца и кусты, осмотрела клумбы. Пришла к выводу, что открывать единственную сохранившуюся у меня розу еще рано. Посмотрела, как скворцы объявляют окружающим, что этот скворечник уже занят. Полюбовалась на вылезшие из земли подснежники-галантусы. Те самые, которые я обещаю себе пересадить каждую осень и, естественно, забываю. 

Вылезли из земли листики тюльпанов и нарциссов, а на одной из клумб загадочные «пальмочки». Потом я вспомнила, что мне осенью дали луковички рябчиков, часть я посадила, а несколько штук остались в коробке с луковицами тюльпанов. Я еще не придумала, куда их посадить.

В пятницу я, наконец-то, посетила врача, которая заодно направила меня на диспансеризацию. Целую неделю я носилась, сдавая анализы, делая ЭКГ, флюорографию и прочее. Из отрицательного: в поликлинике ремонт, гардероб не работает, кровь на анализ взяли так «удачно», что синяк на полруки, несмотря на время в номерках, к врачу всегда толпа тех, кто «просто спросить и я к медсестре».

Распускаю старый свитер, чтобы связать из него новый плед. Никогда такая мысль не пришла бы мне в голову, если бы я не увидела зловредное видео, подсказавшее мне эту идею. Плед – это вам не кофточка или шарфик. На него шерсти нужно вагон и маленькая тележка. И не так плед этот нужен, как хочется просто повязать, занять руки.

Свитер этот был связан на совесть. Особенно хорошо были прошиты швы. «Найдите конец шва и просто потяните за нитку!» Попробуйте найдите, это вам не китайское производство. Это добротный ирландский свитер, сделанный в те времена, когда вещи делали в надежде, что они перейдут к внукам по наследству. Свитер стал мне мал (сто лет назад) и был засунут на самые дальние полки не знаю зачем. Видимо, было жалко: славный цвет «кэмел», в составе шерсть, кашемир, вискоза и всего 10% полиамида. Носила бы и носила, но мал и заношен. А вот на «бабушкины квадраты» в самый раз. В общем, за три с лишним часа я распустила один рукав, горловину и полочку. Смотала в клубки. Недобро посматриваю на оставшийся рукав и спинку, с мыслью о том, как буду мучиться, распарывая шов.

У нас открылся исторический отдел городской библиотеки в новом здании. Отнесла туда взятые еще зимой книги. Была приятно удивлена, бегала среди полок, щупала книги. Негодовала, что некоторые можно брать только в читальный зал. Не все полки обшарила, но унесла домой полную сумку. Особенно рада толстенному тому «Краткая история Европы» с картинками с иллюстрациями и картами. Всё как я люблю. Надеюсь, что написано занимательно.

почитать...

рассмотреть картинки...

поводить пальцем по картам

День весеннего равноденствия прошел. Небо изменило цвет, появились кудрявые облачка, день стал стремительно прибывать, особенно с утра. Приходится закрывать окно темной шторой.

Весна, друзья, весна! Следующая среда - уже апрель.

Маленькая пятница

 

Среда – это маленькая пятница. Почему? Не знаю. Наверное, потому что делит рабочую неделю пополам и после среды появляется ощущение, что скоро выходные. На работе в четверг я часто считала, что уже наступила пятница. А в пятницу открывалось второе дыхание, наверное, от ощущения, что завтра – выходные дни. «Выходные – проходные», - говорила мама. Что-то часто её в последнее время вспоминаю.

Время летит! Сегодня почувствовала приближение весны: шла и думала о том, что в куртке для теплой зимы уже жарко. Надо доставать осеннюю и одевать под неё теплый свитер. Весна проходит так быстро, что не успеваешь менять одежду.

Вчера лежал снег, который выпал за ночь, после обеда под ногами хлюпала снежная каша, а к вечеру пошел дождь. Сегодня светило солнце и все тротуары сухие, лишь кое-где на газонах остались грязные снежные кучки.

Дом Масона.  Памятник архитектуры. К масонам не имеет никакого отношения.
Построен в начале 20-го века Людвигом Мейсоном, переселенцем из Шотландии.
Сейчас - филиал музея

9 марта прилетели скворцы. Ненормальные! По траве прыгают грачи. А сегодня совсем низко летел огромный косяк гусей. Надеюсь, что они чуют тепло.

Закупила немного семян. Рассаду дома не сажаю. Любопытная кошка Боня очень любит погрызть цветы и охранять проросшие семена у меня плохо получается. Кстати, Боня любит свежие огурцы и консервированный горошек. Даже пищит. Но горошек бывает редко и больше чайной ложки ей никто не даст.

"Думаете: я дремлю? Нет!Я слежу за вами", - размышления Бонечки.

Кстати, о котах. Вся прошлая неделя прошла в хлопотах. Мне на воспитание был оставлен кот Чарльз – сын уехал в отпуск на неделю. Два раза в день я ходила кормить и развлекать кота. Сначала животинка пряталась, через пару дней позволял себя гладить, а к выходным урчал, когда чесала его и весело играл с дразнилкой. Но по хозяину соскучился, это было видно.

Котик Чарлик в припадке буйного веселья
 - нещадно драл спинку стула.

Я решительно и задорно много читаю – на книгу один-два дня. Застряла на классическом детективе. Точнее, это подражание классическому детективу, а еще точнее – Агате Кристи. «Эркюль Пуаро и Убийство под монограммой» София Ханна. Это, пожалуй, единственная книга такого типа, которая мне понравилась. Все остальные подражания и продолжения (того же Пуаро или Холмса) других авторов были «закинуты за диван» ввиду их примитивности.

А вот у Ханны получилось. Читается медленно, как настоящее произведение золотого века детектива, из-за обилия подробностей и многословия персонажей.

В одной из гостиниц Лондона обнаружены трупы постояльцев. Умерших положили так, как кладут покойника при подготовке к похоронам и у каждого из них во рту запонка с одной и той же монограммой. Пуаро оказался невольным свидетелем и помогает молодому полицейскому расследовать это убийство.

Кстати, о книгах. В нашей областной библиотеке есть замечательная услуга: бесплатная подписка на ЛитРес. Подписка синхронизирована с библиотекой и моим читательским билетом. Есть нюансы:

- книга не скачивается, как при платной подписке и не остается с читателем навсегда, она выдается для чтения на две недели и после этого для прочтения недоступна;

- читать книгу, соответственно можно только с электронного носителя (компьютера или смартфона) при наличии интернета;

- для чтения доступны только те книги, которых нет в библиотеке;

- книга при запросе не выдается немедленно, а через сутки. Видимо, проверяется ее наличие в библиотеке.

Замечательная возможность прочитать те книги, которых нет в доступности. Неудобно сидеть за компьютером, но я приноровилась к телефону. Две книги прочитала, но пока еще не заказываю, есть что почитать на бумаге и на киндле.

Кто пользуется библиотекой, спросите, может и у в вашей есть такая возможность. У меня «хотелок» для чтения целый блокнот исписан.

Связала зайчика. Так он мне нравится, сижу – умиляюсь. Глазки и носик пока не пришила.

На столе у меня всегда художественный беспорядок.
Примерно такой же, как в голове.

Утром текст перечитаю, картинки прикреплю и отправлю. А сейчас «маленькая пятница» заканчивается и глазки хотят спать.

Спасибо, что вечер среды вы провели со мной!

Благими намерениями… Сегодня уже вечер пятницы!

Вдогонку

 

Праздник прошел, а я никого не поздравила.

Дорогие мои читательницы! С прошедшим праздником! С началом весны! Счастья всем и радости!

Счастья каждый день!

И раз уж женский день 8-е марта, то в сегодняшнем книжном обзоре пусть будут книги, написанные женщинами.

Начнем с детективов. Известная и любимая многими Александра Маринина. Итак, «Цена вопроса».

Те, кто любит книги этого автора, со временем (а, может быть, и сразу) понимают, что это не только детектив, не только рассказ о расследовании преступления, но и повествование о том, почему всё это произошло, что лежит в основе действий как преступников, так и людей, расследующих преступление. Если вас не утомляют психологические отступления автора и экскурсы в историю, то книга вам несомненно понравится.

Когда-то группа людей работала над проблемой: что делать, если Система (любая, но в данном случае речь идет о правоохранительной) изжила себя. Тут есть два пути: революционный и эволюционный. К чему приводят разные революции, мы уже знаем. Можно рассмотреть этот вопрос самостоятельно, изучая историю разных стран и разных времен. А вот эволюционный путь долг и не прост. И вот группа людей работает над вопросом: какие методы применять, чтобы Система «догадалась», что сама себя изжила и начала совершенствоваться. Естественно, это был закрытый проект. В 90-е годы все исследования были закрыты (денег нет, но вы держитесь), но группа энтузиастов потихоньку и самовольно продолжила работу, опираясь на личный ресурс.

И вот к такой работе привлекли молодого человека, который очень хотел добиться справедливости. Когда ему было десять лет, произошла страшная трагедия: отец убил его мать, отца осудили, мальчик вырос и никогда не верил, что отец виновен. Свою жизнь он посвятил тому, чтобы доказать невиновность отца. Но куда бы он ни обращался, правды добиться не мог. Со временем стало понятно, что в деле есть какая-то тайна.

Вот Игоря и привлекли к исследовательской работе. Но время шло, а правда о произошедшем так и не всплывала наружу. Молодой человек разочаровался, заявил, что отныне он будет действовать самостоятельно и пропал. А через некоторое время в разных городах стали «всплывать» парные убийства: с интервалом в год на одном и том же месте аналогичным способом убивали еще одного человека. Но местные органы никак не связывали эти происшествия, увидели их те, кто негласно работал над проектом совершенствования Системы.

Кто совершает эти убийства? Найдет ли правду о своем отце Игорь Песков? Он ли убивает людей, которые никак не причастны к трагедии его семьи? Или есть еще кто-то? Есть ли вообще в этих преступлениях какой-то смысл или это просто игра больного разума? А может быть, это просто совпадения?

Очень интересное расследование, в котором участвует много героев, знакомых нам по предыдущим романам Марининой.

Еще один любимый многими автор и еще один детектив: Елена Михалкова «Колодец и бабочка».

Читала электронную книгу

К Илюшину и Бабкину обращаются с просьбой найти похищенного кота. Что больше всего ненавидят частные детективы? Вот такие задания. Но владелец небольшого ювелирного салона и две его сотрудницы умоляют: кот старенький, больной, без одного глаза, с разорванным ухом – он может не выдержать испытаний. Детективы из любопытства решили помочь отыскать живой талисман магазинчика. И тут начались странности: кота похитил молодой человек, явно готовившийся к похищению. Он пришел с переноской, отвлек продавщицу, схватил кота и умчался с ним на машине, попав в объективы камер наблюдения. Предложений о выкупе не поступило. Все было бы смешно, если бы не так грустно. На следующее утро за городом в лесополосе нашли тело молодого человека, который украл кота. Самого кота ни в машине, ни по месту проживания похитителя обнаружено не было. Следователи ищут убийцу, детективы – кота. Следы приводят в группу «Тук-тук», где автор популярных книг в жанре нон-фикшн учит начинающих писателей, как не только писать, но - главное – как продвигать свои опусы и взаимодействовать с издательствами. Все хотят быть знаменитыми, а еще больше – богатыми, не имея при этом ни таланта, ни усердия.

О подругах, которые вовсе не подруги, о мужьях – отъявленных эгоистах, о сложных семейных отношениях, об энергетических вампирах и желании казаться больше, чем ты есть на самом деле.

Я очень переживала за котика!

Две другие книги одного автора, Анны Матвеевой, они мне тоже понравились. Небольшая повесть и сборник рассказов. «Найти Татьяну» — это рассказ о том, как прожить жизнь без любви.

Молодой художник увидел на сцене исполнительницу роли Татьяны в опере «Евгений Онегин» и влюбился. В общем-то он не был театралом, и попал на спектакль по совсем неприглядной причине, далекой от искусства, но с тех пор он зачастил в театр. Однажды он решился и познакомился с девушкой, они начали встречаться. А через некоторое время какой-то злой ангел сказал художнику, что с девушкой надо расстаться и встретиться день в день, но только через тридцать лет. И вот этот художник живет, яростно зачеркивая каждый прожитый день в календаре. Его жизнь – ожидание того дня, когда он наконец снова найдет свою Татьяну и тогда случится чудо. Какое? Он сам не знает, но ждет.

А еще это рассказ о театре, о его закулисье, об актрисах и интригах, творческих и административных. О личной жизни актрис и о том, можно ли стать счастливым, вырвав счастье у другого человека, и не ради любви, а ради того, чтобы сделать другому больно, из зависти, от досады, и жить потом этой «чужой» жизнью. Можно ли быть счастливым, если дарить заботу, любовь и участие другому человеку, заменяя этим отсутствие своих любимых? Дарит ли радость чувство победы тому, кто самоутверждается за счет других?

А еще рассказы о женских судьбах в сборнике «Подожди, я  умру – и приду». Впрочем, самый первый рассказ «На озере» о маленьком мальчике, который пришел в театр на балет с мамой и её другом. А потом мы понимаем, что это тоже о женщине, которая сначала выбрала «не того человека», родила сына, а потом решила, что её место не здесь, в провинции, а там, в столице, и уехала. Мальчик смотрит на нарисованное озеро и мечтает о настоящем, где он вместе с отцом ловит рыбу. Мы смотрим на его маму и её друга глазами мальчика и думаем: «Она действительно счастлива?!» Хотя может быть и да, ведь у каждого своё представление о счастье, главное не поспешить с выбором.

Я тут почитала комментарии под роликом, опубликованным в одной социальной сети, видимо, в связи с праздником, посвященным женщинам.

Сколько злобных комментариев о том, как тяжело в таком наряде с коляской, на автобусе, с авоськами из магазина бежать с работы. Особенно много ярости под фотографией, где несколько мужчин, прохожих, сфотографировались с девушкой.

Можно написать много слов, но я вспомнила случай: мы с мужем зашли в кафе на чашечку кофе и булочку. Рядом, за соседним столиком, сидела весьма модная и приятная женщина средних лет, уходила она вместе с нами. Мы вышли, и муж мне говорит: «Я думал – это мужчина, а это женщина». Он даму не видел целиком, одеваясь, смотрел на ноги, видел её брюки и обувь. Не знаю, какая в этом радость - носить ботинки сталевара на подошве из тракторного протектора. Так вот это я к чему: видимо, большинство комментаторов были поклонницами современной моды и женственность оскорбляет их чувство прекрасного.

Никого не осуждаю! Мы, женщины, такие внезапные и непредсказуемые!

Бесплатный сыр и мышеловки

 

Начиная свою писанину, я сочинила длинное предисловие, издалека подбираясь к теме, но потом поняла, что не надо так утомлять читателя, поэтому предисловие удалила. Впрочем, перечитывая написанное, я тоже многое удалила. Надеюсь, что вам будет понятно, что я хотела сказать. А общие выводы я сделаю в следующий раз.

Начнем! С места – в карьер.

Итак, когда я осталась не у дел и лишилась работы… Еще точнее. Когда я подумала, что бороться с идиотами за рабочее место и терпеть их выходки у меня нет сил и здоровья, и вообще я очень устала и нервы совсем изношены, а овчинка не стоит выделки, я решила, что мне пора сидеть дома. Пенсия у меня хоть и хорошая, но только маленькая и отдыхать на Мальдивах она мне не позволит, поэтому развлекаться надо доступными способами. Я взялась вплотную за заброшенные домашние дела, летний «отдых» в Поместье, чтение и рукоделие.

А этой зимой я решила, что не хватает мне активности и общения. Осенью я зашла в отдел технологий, взяла книги по вышивке, и библиотекарь сказала, что одна дама собирает кружок рукоделия. Я - за!

Первое занятие состоялось в конце октября. Собралось довольно много народа. Потом, в процессе естественного отбора, нас стало гораздо меньше. Неожиданно для собравшей нас дамы, этот народ высказал пожелание собираться каждую неделю. Она рассчитывала, видимо, на раз в две недели.

Главное рукоделие, которое у нас прижилось – вязание. Сначала взялись вязать митенки. К следующему занятию их требовалось предъявить. У меня получилось связать одну, путем титанических усилий и с третьей попытки. Я меняла толщину нити, потом крючок, потом количество петель. И вот одинокая митенка так и лежит. Думаю, что своей пары она не дождется.

Потом мы вязали носки, снежинки, курочку на чайник, затем нас начали подталкивать к вязанию какой-нибудь кофточки, кардигана, свитерка. Но за большую вещь никто не решился взяться. Скажу за себя: хорошо вязать я не умею, а криво связанный свитер мне не нужен. По большому счету, мне не нужны варежки, шарфы, шапочки. Даже носки, в общем-то, не нужны. Вы видели, сколько сейчас стоит пряжа для вязания? Поинтересуйтесь на досуге. Связанные самостоятельно носки обойдутся вам раза в два, а то и больше, чем купленные. Поэтому я вывязываю завалявшиеся с давних времён клубочки.

Однажды закралась у меня такая мысль: дама эта рукодельная не всё так просто затеяла. Есть у меня подозрения, что она хотела бы совместно закупать пряжу, так как чем больше объем закупки, тем дешевле. Кроме того, она закидывала удочку о продаже уже имеющейся у неё пряжи. Кроме того, обсуждалась тема продажи вязаных изделий. Нет, это не говориться напрямую, а так между делом, вскользь. Но когда одна и таже тема прозвучит три и более раза, то таких совпадений не бывает.

В общем, сложился тем не менее, кружок одних и тех же лиц, которые с удовольствием приходят, проводят время и чему-то учатся. И даже выставка работ у нас была к Новому году. Но вот только руководителя из нашей организаторши не вышло. И я понимаю почему.

Кроме того, я сообразила, что не всё, что подается как бесплатное на самом деле таковым является. Если для вас это даром, то это не значит, что для кого-то это не работа. А если это работа, то выполнять её надо как следует, а не так - раз бесплатно, то и так сойдёт.

Перед Новым годом я обнаружила в фойе библиотеки огромную афишу с проводимыми там мероприятиями. Афиша обновляется каждый месяц. Я преждевременно обрадовалась: вот сейчас мой досуг станет разнообразным! Ознакомившись, поняла, что часть мероприятий мне не подходит по теме или по времени проведения. Тем не менее, кое-что я для себя наметила.

Про «замечательную» лекцию об иконописце Дионисии я уже писала. Ездить ради таких знаний через полгорода я не готова. Искусствовед читает подобные лекции раз в две недели. Надо проверить свои впечатления, посетить еще одну лекцию, вдруг я ошиблась и не всё так плохо.

Потом я решила сходить на психологический практикум, который проводят раз в неделю, но уже платно. Цена вопроса 200 руб. Ну что ж, занятно.

Была первая рабочая неделя января, 10 часов утра. В небольшом зале для конференций вокруг стола сидели пожилые женщины в количестве шести человек. Я тоже уже, к сожалению, не молодая, но они были явно постарше.

Вошла я вслед за другой женщиной, мы сели рядом и остальные как-то недобро на нас посмотрели. Я что-то спросила, мне не ответили. Стало как-то неуютно. Появилась психолог и с места в карьер нас двоих (новеньких) ошарашила новостью, что они уже начали занятия в ноябре, продвинулись далеко, у них сложилась группа, а теперь она даже не знает, как проводить занятие. Мы с соседкой переглянулись, и я поинтересовалась – а не покинуть ли нам мероприятие. Но психологине было, видимо, жалко четырехсот рублей, и она снизошла к нам, объявив, что раз уж мы пришли, занятие будет нестандартное, с повторением пройденного и тем, кто ходит с ноября, не будет возможности из-за нас раскрыться.

Затем нам рассказали о связи нервной деятельности с мелкой моторикой. Потом выполняли занятия с карандашами, камешками, пальцами и ладонями (на внимание, концентрацию и синхронность). Затем перешли непосредственно к психологии с предложением продолжить фразу, записать, а затем, по желанию, озвучить. Две дамы озвучили свои мысли, никаких замечаний им по поводу высказанного сделано не было. Мысли эти, на мой взгляд, были спорные, но обсуждать высказывания никто не стал.

Затем наступил этап релаксации и душевного стриптиза. Раскрывать свою душу присутствующие не пожелали, недобро поглядывая на нас двоих. Психолог сообщила, что группа уже сложилась, они друг с другом знакомы, а мы вдвоём мешаем и предложила высказаться даме, которая пропустила несколько занятий по болезни, но все-таки была «своя». Та радостно сообщила, что у неё все хорошо и она полна позитива (общий смысл её речи).

Надо сказать, что этот практикум длился почти полтора часа. В результате я выяснила, что психолог работает в каком-то учебном заведении и занимается социальной адаптацией выпускников из специнтернатов (она рассказывала случаи из своей практики).

После окончания тренинга я узнала, что новичков в сложившуюся группу не берут, больше восьми человек в группе – это много. Но вот если наберётся новая группа… И психолог дала нам свой телефон для заявки.

Всякая мысль и решение должны хорошо вылежаться. Или как говорила Скарлетт: «А об этом я подумаю завтра!» Вот я «подумала до завтра» и пришла к выводу: а зачем козе баян?! Такую лекцию о нервной деятельности, какую я услышала, я сама кому хотите прочитаю. Вспомнила присутствующих и пришла к выводу: все они старше меня и проблемы у них другие. Понаблюдав на занятии за некоторыми дамами, я бы посоветовала им не психологические тренинги, а поиск хорошего невролога (уж очень неловко они перебирали пальцами). По тем кратким фразам, что я услышала, этих дам волнует проблема одиночества, «неблагодарности детей» и банальная скука. Я сделала вывод, что с того времени, как группа сложилась, они обсуждают личные проблемы и, возможно, получают какие-то советы.

Почему я сделала такой вывод? Психолог так рьяно терзала свой планер в поисках того, чем бы нас (новеньких) занять, а затем говорила: «А давайте сделаем вот это!» «Старенькие» были так явно недовольны, что было понятно: на других занятиях 10 минут на двигательную активность, а затем обсуждение личных проблем.

Ничего не имею против, но посетить мероприятие и за 200 рублей узнать, что тебе не надо сюда приходить – это знаете, как-то так себе.

Так вот я о чём подумала, рассматривая вопрос о подаче заявки в новую группу: готова ли я отдавать деньги (в месяц 800-1000 рублей, тренинги проводятся еженедельно) и время на получение знаний, которые я уже имею, выполнение упражнений, которые я знаю и могу делать самостоятельно и обсуждение личных проблем своих и чужих с малознакомыми людьми и сомнительным психологом (который вовсе не психолог, а социальный работник)?

У психолога по окончании тренинга я, впрочем, поинтересовалась: а почему бы на афише не сделать приписку, что группа закрыта, чтобы и люди время не тратили, и уже сложившаяся группа работала за свои двести рублей с комфортом и без лишних ушей? Такая мысль ей в голову не приходила, видимо к декабрю группа сформировалась, новые желающие не приходили.

А еще я посетила курсы компьютерной грамотности и лекцию о том, что вязание – это, оказывается, наука. Не в переносном смысле, а вот, оказывается, в самом настоящем – такая же наука, как физика или химия. Ждите продолжения.

В общем, я та птичка, которая разрывает кучу в поисках зерна, нужного конкретно мне, но пока такого не обнаружила. Но побрюзжала!

Очень длинный январь. Простые вещи

 

ЗА ОКНОМ зима погрозила нам пальчиком в начале января и куда-то убежала. Темнота, голая земля и слякоть лишила меня всякого настроения.

Месяц все длился и длился, тянулся и тянулся, никак не заканчивался.

ДУМАЛА о том, что скучнее этого января еще не бывало. Хотя день проходит как-то незаметно – только что было утро, вроде бы ничего и не делала, и ничего не успела, а вот уже и вечер, темно и делать ничего не хочется. А еще много думала о бесплатном сыре и мышеловках. Напишу об этом чуть позже, если не забуду.

ДОМА никаких особенных дел не делала и к концу месяца обнаружила, что появилось множество каких-то вещей, которые покрыли все свободные поверхности и как-то надо их убрать, разобрать, а ненужное выбросить. Чем я и занялась, но уже не в январе, а в феврале.

НА КУХНЕ планировался небольшой косметический ремонт, который так и не состоялся. Кухня – это такое место, где больше всего разных вещей, очень мелких, и очень нужных в хозяйстве, но требующихся один раз в год. Иногда два или три. И вот когда эта штука вам потребуется во второй раз, вы понимаете, что после первого использования вы её куда-то убрали, чтобы не валялась под руками (положили в такое нужное место, откуда её очень просто взять), но вот где это место (ящичек, коробочка, полочка) теперь никто не знает и поиски очень нужного прямо в эту секунду предмета вызывает у вас ярость.

ЧИТАЛА в январе не так уж много. Попадались книги, после которых я никак не могла взяться за новое чтение, были такие, в которые никак не вчитаться, а были и такие, что открыла первую страницу – и очнулась уже на 350-й, за окном темно, а ужина еще нет.

После праздников я взялась за «Ведьмин век», рассчитывая, что книга отвлечёт меня от разных мыслей и немного развлечет. Сначала всё так и было, но в конце я очень разочаровалась и, наверное, неделю не могла взяться ни за какую другую книгу. 

А затем решила почитать детектив с мыслями о том, что если будет очень нудно, то задвину его обратно на полку. Но детектив оказался замечательным. Уважаемые читательницы моей писанины, я еще раз напоминаю, что книги, которые понравились мне, могут вам не понравиться, например, своей темой. Детектив, который я прочитала – «Пабы. Церкви. Дождь» Стюарта Макбрайда – это больше мужское чтение. Историю можно отнести к полицейским детективам, то есть в нём рассказывается о работе полиции. А полицейские, как вы понимаете, работают не с одаренными детьми и не в салоне красоты, поэтому надо приготовиться к очень неприятным моментам. Тем более, что расследования будут связаны с пропажей маленьких детей.

А вслед за такой историей последовала книга Анны Матвеевой «Каждые сто лет», и от неё тоже было трудно оторваться. Истории двух девочек, которые начали писать свои дневники примерно в одном и том же возрасте – 10–12  лет. И звали девочек почти одинаково – Ксения, но в разных вариантах этого имени. Наша современница нашла старые тетрадочки в сарае, которые оказались дневниками. Ксеня долго считала, что это дневники её бабушки, а потом её постигло разочарование. Дневники юных Ксений очень подробные, полные описаний и мелочей, которые наполняют их жизнь. А затем девочки взрослеют, и у каждой из них своя судьба.

СМОТРЕЛА разные сериалы, которые хороши тем, что под них хорошо вязать, изредка поднимая глаза на экран. А так как вязала я много, то сериалов пересмотрела целую кучу. И все они детективные, разной степени напряженности. С удовольствием смотрю женские детективы, которые в разные годы показывали по ТВЦ. Понравился «В тени больших чисел», «Швабра» (к уборке никакого отношения не имеет, имеет отношение к математике).

В ПРОЦЕССЕ у меня столько всего, что надо на чем-то сосредоточиться и довести до ума хоть один проект. В январе один я довела – перевязала часть летней кофточки. Буду носить на даче. Там же буду носить шерстяные носки – ранней весной и осенью. Дома мне носки не нужны, у нас тепло. И как только я написала эти слова стало холодно. Сижу в носках.

МОЙ ДЕНЬ В ДВУХ СЛОВАХ: спит медведь в своей берлоге…

ПРОСТЫЕ ВЕЩИ. Я слишком много думаю и очень много грущу. И особой причины для грусти нет, кроме одной – моя жизнь изменилась. Она не стала хуже, она не стала лучше. Вернее так: в чем-то она стала лучше, а в чем-то хуже. И хуже она стала лишь в одном, в том, что какие-то желания и мечты уже не исполнятся. По разным причинам, и тут уже ничего не поделаешь. Всё, что откладывалось на потом, теперь отложилось навсегда, потому что жизнь ставила другие задачи, другие приоритеты. Не будем о грустном. Наверное, это еще и нехватка солнца, света и движения.

Энн Ивонн Гилберт

ЛЮБЛЮ утро! Особенно солнечное! Особенно, когда знаю, что на этот день никаких планов и можно спокойно предаваться безделью! Особенно, когда не надо никуда торопиться!

Любовь Титова

Разочарования месяца. Лекция

 

Как-то надоела мне сидеть дома и решила я вести жизнь общественную, т.е. выбираться «в люди». Хорошо жить в большом городе, есть выбор, куда можно сходить. Куда сходить в небольшом городе? В кино? Вы афиши видели? В театр? У нас есть театр, один. Посмотрела репертуар, как-то меня это не вдохновило. Филармония? Всё очень печально.

И тут в библиотеке мне попалась афиша проводимых там мероприятий. Не все мне были интересны, я решила сходить на лекцию и на психологический тренинг. Это тоже стало большим разочарованием этого месяца.

Итак, лекция называлась «Посвящение Дионисию: «…начало художнику божественных и честных икон живописанию». К 560-летию иконописца». Раскрыть данную тему для слушателей должна была искусствовед (опустим завесу жалости перед фамилией этого специалиста).

Меня насторожила уже первая фраза: «Дионисий, конечно, знал, что обозначает его имя».  Далее последовал рассказ о древнегреческом боге Дионисе. Повествование закончилось, и я так и не поняла, зачем, собственно, лектор нам это поведала. Рассказов о пристрастии иконописца к разгульному образу жизни не последовало. Видимо, это было вступлением к рассказу о том, что Дионисий интересовался своей родословной, которая записана в писцовых (а может быть и нет) книгах. Как доказательство был предъявлен некий текст из старинной рукописи.

Далее последовал очень сумбурный рассказ о том времени, когда жил Дионисий. А точнее, об играх престолов у русского трона. Смешались в одну кучу: Василий Тёмный, Иван III, Иван Молодой, Софья Палеолог и Елена Волошанка. Заодно был еще упомянут и Шемяка. Если вы плохо знакомы с этим периодом русской истории, то понять кто кому кем приходится и чего хочет очень трудно. Какое отношение ко всему этому имел иконописец Дионисий, слушатели так и не узнали.

Да, это она - Зоя. Она же Софья

Затем рассказ двинулся в сторону церковных дел. Я задремала с открытыми глазами. «Вот этот человек…» - сказала искусствовед и махнула в сторону экрана. Я вздрогнула и сознание прояснилось. На экране вместо какого-то духовного лица, организовавшего еретический кружок у русского престола, красовался смутно знакомый бюст женщины. В ней я опознала Софью Палеолог (скульптурный портрет – реконструкция по черепу профессора Герасимова). Народ зашевелился, лектор почуяла неладное и посмотрела на экран, защелкала пультом, но нужного человека на подобранных к лекции картинках так и не нашлось. Появилась фото какого-то монастыря посреди бескрайних полей, холмов и берёз. Она служила иллюстрацией при перечислении всех обителей и церквей, где работал Дионисий «со товарищи».

"Распятие"

Затем были представлены две иконы. На примере одной было рассказано, что за странные ангелы летают вокруг распятого Христа (о других персонажах упомянуто не было), следующая была приведена в сравнении с другой иконой греческого иконописца (простите, я не запомнила) с аналогичным сюжетом (Богоматерь с Младенцем). Икона Дионисия лучше, потому что лицо Богоматери нарисовано краской другого оттенка, и оно какое-то вот не такое – лучше, красивее, тоньше (замечательный аргумент).

"Одигитрия"

После чего последовало заключение о том, что нет ничего более прекрасного, чем любование произведениями искусства (красота спасёт мир). В доказательство лектор предложила присутствующим прослушать прекрасную песню двух грузинских девушек «Осень в нашем дворе» (или как-то так) и включила телефон, поднесла его к микрофону. Зал три минуты внимал песнопениям на грузинском языке. Лектор-искусствовед сказала, что ничего прекраснее она не слышала и эта песня вызывает у неё слезы.

Не знаю, что думают обо всём этом остальные слушатели, я думала о двух часах потраченного времени и деньгах за проезд в автобусе. 76 рублей на дороге не валяются. Даже их мне было жалко.

Дома я напала на супруга и допросила его с пристрастием по поводу Василиев, Иванов, Дмитриев и прочих. Открою страшную тайну. Иван Третий был дедушкой Ивана Четвертого, которого мы знаем под прозвищем Грозный. Затем я допросила интернет по поводу еретиков жидовствующих, хотя так и не поняла из рассказа лектора какое отношение они имели к иконописцу Дионисию, который тихо и мирно писал иконы и фрески, не встревая в политические и церковные распри. Ответ - никакого.

О самом Дионисии я узнала из лекции лишь две вещи: он был светским человеком (не монахом) из «боярских детей» и жил во времена Ивана Третьего.

Были ли он первым светским иконописцем? Однозначно это утверждать нельзя, но и отрицать невозможно. О жизни самого Дионисия мы знаем очень мало, сведения черпаются из летописей, где он упоминается в связи с проведенными работами. Он был женат и имел детей, потому что упомянуто о том, что он расписывал храмы со своими детьми, а его сын продолжал работы в храмах Московского Кремля. Даже дата смерти Дионисия является спорной, хотя официально упоминается 1508 год (а также 1502, 1505 и даже 1520-й). Считается, что после этой даты его работы уже не встречаются. Впрочем, есть версии, что он принял постриг и отошел от иконописания. А почему бы и нет, он был немолод, возможно это связано с ухудшением зрения или заболеванием рук (суставов).

Надеюсь, вы понимаете, что данные сведения я узнала из сторонних источников, а вовсе не из лекции.

Я была возмущена: лектор была совершенно не готова. Её речь не раскрыла тему, а всё, что она пыталась рассказать, носило сумбурный и трудно воспринимаемый характер. Конечно, период царствования Ивана Третьего, придворные интриги этого времени и борьба за власть – тема очень интересная. Но и рассказать о ней тоже надо уметь, а не с пятого на десятое. И второй вопрос: а какое отношение это имеет к Дионисию?

 Визуальный ряд вообще не был подобран, картинки перекручивались взад-вперед – лектор пыталась на ходу подобрать иллюстрацию к своему рассказу. Из всего наследия Дионисия были выбраны две иконы, о которых из повествования искусствоведа я не узнала ничего и даже не запомнила названий.

На лекции были исключительно люди старшего возраста, школьников и студентов на таком мероприятии удержала бы на стульях исключительно сила воли их педагогов.

Кому интересно узнать об этом периоде, конец 15-го - начало 16 века, можно посмотреть научно-популярный сериал «Рюриковичи» (найти нужную серию) или послушать лекции Медынского (есть в свободном доступе, одно время они шли по каналу «Культура»). О Дионисии, насколько я помню, там не упоминается.

Из лекций по изобразительному искусству рекомендую цикл Паолы Волковой «Мост над бездной» и её же книги.

Как я понимаю, тренинг сегодня уже не влезет. Если интересно, я о тренинге расскажу, а заодно и о курсах компьютерной грамотности для тех, кому за… Чего уж там.

P.S. Пересмотрела картинки монастырей, в которых работал Дионисий, показанного публике изображения не нашла. Делаю вывод, что картинка подобрана потому, что просто понравилась лектору.

Прижизненных фотографий Ивана Третьего и Дионисия не сохранилось. А если серьезно, то до 17 века на Руси существовала только религиозная живопись. Затем появились так называемые парсуны.

Спасибо, что дочитали! Таланта у меня нет, поэтому краткость - не моя сильная сторона.

Разочарования месяца. Книга

 

Кроме погоды, которая в январе, за исключением нескольких дней, разочаровала многих, у меня были еще и другие разочарования.

Зима, ты где?

Я много чего люблю, но самое доступное – это книги. Когда-то я мечтала иметь большую библиотеку и обладание книгами приводило меня в трепет. Теперь я понимаю, что объять необъятное невозможно и пользуюсь библиотеками общедоступными. В библиотеке я роюсь на полках, бегаю между ними со списком, беседую с библиотекарями и мешаю им жить.

После праздников я навестила это чудесное место и унесла стопку книг высотой в полметра. С наслаждением расставила их на полочке и мечтала о том, сколько удовольствия я получу. Да, были книги, которые доставили мне удовольствие, но вот книга, от которой я ожидала захватывающего повествования, отвлекающего от мрачных темных будней, меня разочаровала. Вот посмотрите на обложку: что она вам обещает? Приключенческую сказку. И начиналось всё чудесно: фантазийный параллельный нашему мир, в котором живут ведьмы. Из другой нечисти только навки. Ведьмы – это понятно, а навки? Это мертвые ожившие. То есть они мертвые, но притворяются живыми.

Так как вряд ли кто из вас, мои немногочисленные читатели, будет читать эту книгу, я наделаю вам спойлеров (т.е. по моему рассказу вам будет понятно, что происходит в книге). А ведь этот мир открывается нам постепенно, в чем и прелесть данного произведения.

Начнем с навок. Это существо появляется в мире живых, когда кто-нибудь никак не может смириться с потерей и постоянно горюет и этим «беспокоит» дух умершего. Навка – это точная копия ушедшего человека, у нее сохраняется память, вот только её цель – увести тоскующего человека, своего или любого другого, в мир мертвых. Проще говоря, они подталкивают человека к смерти или создают такую ситуацию, когда он погибает. Нужно ли людям такое? Конечно, нет. Поэтому существует специальная служба, выявляющая навок среди людей и ликвидирующая их.

Теперь перейдем к ведьмам. Вся беда их существования в том, что они своими возможностями наносят вред людям, меняя естественный ход событий. Но вот самое простое – приворотное зелье. Один человек не любит другого, но его заставляют полюбить. Хорошо ли это в отношении самого этого человека и людей его окружающих? Поразмышляйте на эту тему самостоятельно.

И пример с зельем, пожалуй, самый безопасный бывает, всё гораздо хуже. Но у нас тут не урок ведьмоведения. Если интересно, можете почитать самостоятельно. Естественно, чтобы ведьмы не вредили, существует служба, борющаяся с ними – Инквизиция. Существует строгий учет ведьм и их дискриминация, поражение в правах и т.п.

В чем тут проблема? Инквизиторы – это специально обученные люди, в которых в процессе учебы развивают способности выявлять ведьм и работать с ими. А вот с ведьмами всё сложнее. Невозможно стать ведьмой, ей нужно родиться. Причём родиться может ведьма в обычной семье (вспомните мир Гарри Поттера, там тоже волшебники рождаются в обычных семьях). Когда все понимают, что эта конкретная девочка – ведьма. Когда девочка становится девушкой. И изменить ничего нельзя. Настоящие ведьмы – инициированные. Женщина всю жизнь может прожить ведьмой, не пройдя инициацию, и она колдовать не может, у неё есть особое чутьё, и только. Но всегда есть опасность, что действующие ведьмы принудят её к инициации или она примет решение сама. Хоти вы, не хотите, и вдруг вы – ведьма. И здравствуйте, проблемы и пожизненные неприятности!

Вот сколько всего понаписала. А в чём же суть сюжета? Молодая девушка Ивга Лис приезжает в дом своего возлюбленного для знакомства с будущем свёкром. Молодые люди влюблены и счастливы, и Ивга думает о том, что всё ее беды позади, она будет жить в этой весьма богатой семье, вдали от общества. Но её беды только начинаются. В гости к её будущим родственникам приезжает главный инквизитор страны Клавдий Старж и он открывает глаза семейству: Ивга – ведьма, но неинициированная. Ивга бежит. И начинаются её приключения в опасном мире. Она боится регистрироваться, ей негде жить, она не может работать, денег у нее, соответственно, нет, кроме того, её склоняют и подталкивают к инициации и у неё не остается иного выхода, как обратится к Клавдию.

У Клавдия, Великого Инквизитора, своя история и своя душевная травма. В ранней юности он был влюблен в девушку, а она погибла. Он так горевал, что вызвал в мир живых навку. А потом ему пришлось делать выбор, в результате которого он и стал инквизитором.

Ну а дальше между ними, как вы понимаете, завязываются отношения. Вот о развитии этих отношений на фоне внешних проблем и рассказывает книга. Какие проблемы? Они уже были в это мире четыре сотни лет назад: резкое повышение количества самоубийств, несчастных случаев, загадочных катастроф, неурожаев и болезни скота на фоне возросшего количества инициации ведьм. И всё это в короткий срок растёт в геометрической прогрессии. Ведьмы активизировались, что-то страшное грядёт.

В чём прелесть повествования: конечно, мы сочувствуем главным героям, которые не сразу понимают, что с ними происходит, фантазийный мир хорошо продуман, его устройство открывается перед нами постепенно, политические интриги, сложные отношения (в книге полно других героев, которые активно участвуют в сюжете). Постепенно перед читателем открывается и жизнь главных героев, а не так как в некоторых книгах автор в самом начале пересказывает «все, что было до того как», вываливая на вас все подробности.

Всё идет замечательно, буквально до финала, который занимает последние страниц пятьдесят, если не больше. Такое ощущение, что авторы задумали прекрасный сюжет, но так и не придумали, как из него выбраться, потому что как ни крути, будет либо неправдоподобно и сахарно, либо читатели будут очень недовольны. И читатели были сильно недовольны. Поэтому Дяченко написали продолжение «Ведьмин зов», а роман «Ведьмин век» вышел в новой редакции.

Дочитав первую часть, я была страшно недовольна. И что это было?  Для чего я читала эти почти пятьсот страниц? Ради этого невнятного конца? И что, собственно, произошло в результате этого «восстания ведьм»?

И я начала «Ведьмин зов». Скажу честно, дальше полусотни страниц я не продвинулась. Я узнала, что главные герои выжили, у них всё хорошо, и даже есть сын, который решает пойти по стопам отца. И он встречает…

А дальше, как я поняла, сюжет начнет развиваться в сторону, интеграцию «чужих» в жизненное пространство, т.е. как бы это всё обустроить, чтобы и людям хорошо, и ведьмам комфортно. Получается, какой-то социальный роман. Никакого желания читать дальше у меня не возникло. Я заглянула в конец, порадовалась, что у юной пары всё хорошо и закрыла книгу.

Но настроение было испорчено. Ела-ела вкусное яблоко, а в огрызке обнаружила червяка. Нет, не съела его, но всё равно как-то неприятно.

Тысячу слов я настрочила об одной книге! Вы это всё прочитали?! Спасибо.

А я ведь хотела еще написать о том, как я сходила на лекцию об иконописце Дионисии. Еще одно червивое яблоко, но о нём в следующий раз. А также об одном сериале и психологическом тренинге. Надеюсь, что всё то влезет в две страницы.

P.S. И тут, подыскивая картинку с книгой (потому как книга давно в библиотеке), я обнаружила, что Дяченко настрочили и третью – «Ведьмин род». Нет, придется читать и вторую, и третью. А что делать. Пусть прочитанное переварится, ярость уляжется, червяк усвоится. Продолжение «Vita nostra» я тоже спустя год прочитала.

Например, про ведьм!