Многие любят почитать перед сном. Я тоже. И,
что греха таить, люблю почитать перед сном, уже в постели (никогда так не
делайте, будет второй подбородок).
Это не я |
А теперь снова исторический экскурс.
Что вы знаете о партии Доннера? Если вы не
живете в США, не интересуетесь освоением западных территории Северной Америки,
то, скорее всего, ничего. Тем не менее, наверное, вспомните, крытые парусиной
фургоны, пересекающие пустыню и солончаки, за которыми остаются следы в виде
черепов крупного рогатого скота и лошадей. Путь, полный лишений, заканчивается
у подножия Скалистых гор: зеленая листва, тень, журчащие ручейки. Дальше путешествие
кажется уже не таким трудным, но так бывает не всегда. Иногда руководитель
неправильно рассчитывал маршрут и время, иногда переселенцев что-то задерживало
в пути, и тогда приходилось зимовать в горах. Высота снежного покрова в лощинах
и ущельях могла достигать 20 футов (фут – примерно 30 см). Переселенцы
сколачивали хижины из остатков фургонов. Запасы еды к тому времени уже были
истощены, сначала съедали волов и лошадей, потом собак, затем все кожаные
изделия (включая ботинки и шнурки), а затем наступало время каннибализма.
У меня только вопрос: в путешествие
отправлялись без огнестрельного оружия? В горах перевелись животные? Почему
несколько взрослых мужчин и подростков не могли охотиться?
В общем-то, страшная история лишений и
непростых человеческих отношений. Популярная в США так, как у нас история
перевала Дятлова. Впрочем, партия Доннера была не единственной, просто ей
выпала честь стать самой известной.
С ней связана фабула прочитанной мной книги «Старые
кости». В основе ее лежит рассказ о третьем лагере партии, на самом деле
никогда не существовавшем. Третий лагерь – фантазии автора. И дело происходит не
в 19 веке, а в наши дни.
Любитель-историк находит дневник одной из
дочерей Доннера и обращается в исследовательский институт с идеей отыскать
остатки этого самого третьего лагеря. Руководство института он соблазняет
рассказом о том, что в этом лагере были два человека, имевшие при себе «мешочек»
с десятью тысячами долларов золотом, которые в настоящее время оцениваются в
пару десятков миллионов. А уж если оценивать их как нумизматическую редкость…
Экспедиция отправляется в путь. Ужин у костра под сенью гигантских елей и
страшные рассказки местных старожилов ей гарантированы.
Но и это еще не все. Молодому следователю
достается первое дело – похищена молодая женщина, обилие крови на полу дает
возможность предположить, что ее уже нет в живых. Но тела нет, и требований
никто не выдвигает. В другом городе на старинном кладбище в разрытой могиле
обнаруживают труп гробокопателя. А из могилы пропала верхняя часть останков
150-летней давности. В Париже из склепа пропал череп человека, похороненного сотню
лет назад. Что объединяет всех пропавших, живых и не живых? Они все – дальние потомки
одного человека, погибшего в том самом третьем лагере в середине 19-го века.
Очень занятно для любителей тайн и приключений.
Пожелание авторам, которое они никогда не прочтут: не надо уходить в
околонаучные дебри, в которых плохо разбираетесь. Проще надо быть, проще. А то
мне уже захотелось и статьи не только про партию Доннера почитать, чтобы
разобраться – возникли некоторые вопросы о достоверности итогов.
Вам страшно? Но ведь ни один призрак не
появился и не пострадал. А вот в другой книге он появится – «Призрак ночи».
Призрак капитана Броуди.
Автор Тесс Герритсен, читала ее детективы с
большим удовольствием. По мотивам ее книг есть сериал «Риццоли и Айлс».
Я даже не знаю к какому жанру отнести эту книгу.
Это не чистая мистика, не детектив, не любовный роман. Или всего – понемножку: и
то, и другое, и третье. Если детективы Герритсен довольно жесткие и кровавые,
то эта книга такая женская-женская. Берег океана и кусты цветущих роз,
кастрюльки и рецепты, шелка, настораживает только рыжий мей-кун по имени
Ганнибал.
Эйва, автор книг о кулинарии, в поисках
вдохновения приезжает в маленький туристический городок на побережье океана.
Она снимает дом в уединенном месте, с целью наконец-то дописать
книгу. Но вдохновение никак не приходит, ее угнетает мысль о поступке,
последствия которого уже невозможно исправить. А дом очень красив: старинный
особняк на скале, реставрированный для продажи. Когда-то он принадлежал
капитану, за которым тянулась слава покорителя морей и женских сердец. В
расцвете лет он погиб в океанских волнах вместе со своим парусником «Минотавр».
Дом никак не продадут: у него дурная
слава. Поэтому дом сдается. Неожиданно Эйва находит кулинарную книгу с
заметками прежней жилицы, ее шлепанец под кроватью, а в шкафу – шелковый шарф
дорогой марки. А затем начинают происходить пугающие события. Какую тайну
хранит особняк «Вахта Броуди»? Какие опасности и открытия подстерегают Эйву?
Обложка в лучших традициях 90-х.
Книги по-своему хороши, читаются быстро, но на
ночь лучше не читать.
Все фото из интернета, потому как книги уже
сданы в библиотеку. Да и на мое фото лучше на ночь не смотреть (смайлик).
Марина! Чудесный пост! Согласна,что на но читать,особенно,когда вставать в 06.00,но страницы сами затягивают.... Тэсс Герритсен,мне больше понравились книги,чем сериал. А первую книгу возьму на заметку. Спасибо!
ОтветитьУдалитьЯ читала Саган,героиня проснулась и собралась (я за ней) поехать вслед за весенним ветром и вдруг я услышала мамин вопрос,тебе завтра не на работу...тяжело возвращаться из Франции....
Почитайте, вдруг понравится. Я все никак до Саган не доберусь, а уже пора. Чужие переживания не так теперь трогают, так что можно будет не рыдать.
УдалитьО, какие захватывающие книге. Мне таким захватывающим последний раз был "В заколдованном лесу". А до этого - даже не припомню, чтобы прямо летела к книге. Но вы правы, потом всю ночь будешь смотреть свой собственный фильм по книге.
ОтветитьУдалитьВот у меня сейчас такое книжное настроение - читаю взахлеб. Правда, три книги пришлось отложить, слабоваты, не стоит время тратить.
УдалитьМарина! Ах, как интересно! Вот бы почитать! Я тоже люблю читать вечером уже лёжа в кровати.
ОтветитьУдалитьА я еще умудряюсь читать и пить чай лежа в постели, а утром - кофе.
УдалитьМарина, я бы не стала читать ни про кости, ни про приведение. А вот историческую книгу я бы почитала. Но на ночь никогда не читаю - зрение не позволяет, к сожалению. Спасибо за рецензию.
ОтветитьУдалитьИ не надо, Надежда. Надо читать то, что интересно. У меня тут лежит одна документальная историческая проза, очень хвалили. Но вот пока никак не возьмусь за нее. Если перехвалили, отложу в сторону, не буду мучить себя, сдам в библиотеку. Может быть возьмет почитать тот, кому будет по душе, ведь у всех разный вкус.
УдалитьРаньше на ночь любила читать. Сейчас слушаю, поэтому процесс проходит на прогулках.
ОтветитьУдалитьну и в принципе не умею читать ужастики, детективы и исторические романы)
Ну и не надо! Читайте то, что Вам по душе.
УдалитьЗдравствуйте, Марина! Я любительница читать по ночам, днём меня бесконечно отрывают... А мне нужно полное погружение в книгу. Заинтересовала историческая книга, а вот про привидения уже читать не хочу...
ОтветитьУдалитьКниг документальных, особенно переводных, очень немного. Одни написаны слишком сложно и нудно, исключительно для профессионалов. Переводные книги - сплошной подстрочник, не учитывающий особенностей языка и восприятия. Есть сейчас еще ряд книг, в которых очень много фактических ошибок, написанных ради славы и денег. Так что надо быть осторожным в выборе, а особенно покупке книги.
УдалитьМарина, купила вчера после прочтения заметки "Кости". Читала всю субботу - так увлекло. И на ночь в том числе. Спала как убитая. Сегодня в воскресенье закончу. Спасибо за подсказку "что почитать" 😀
ОтветитьУдалитьРада, что Вам понравилось. А то насоветую... Не так обидно, если из библиотеки тащить. Книги для чтения покупаю редко, квартира грозит превратится в библиотеку.
Удалить