Вот
так и проходит моя осень – под шелест страниц. И я никак не приноровлюсь читать
дома. Читать в Поместье получается больше. Наверное, потому, что дел там у меня
особых нет, а времени – хоть отбавляй. Начитала всякого разного. Предлагаю
вашему вниманию пять книг. Стоит ли читать их, решать вам.
К
первым двум книгам я бы поставила эпиграф: «Легко ли быть молодым?!» Молодым
героям этих двух книг мне так и хотелось дать в лоб. За… то, и за се, и за
пятое, и за десятое. Если вам за…, вы легко подберете свой перечень – за что
вам хочется пожурить молодых. Потом я ловила себя на мысли: «Вот брюзжу тут,
старая, как бабка на лавочке». Вот и оба автора стали слишком старыми, чтобы
писать о молодых. Специально ли они создали такие раздражающие образы или это
получилось, как получилось, кто знает?!
Время
от времени у меня возникает желание почитать что-нибудь не напрягающее ум и не
вызывающее бурных эмоций. Вот я и почитала «Серьгу Артемиды». Попалась под руку
в библиотеке.
Девица,
желающая стать актрисой и юноша, сопровождающий друга на кастинг, обнаруживают
труп знаменитой актрисы. Ну, как знаменитой – снялась в десятке
фильмов-сериалов - вот и целая звезда.
Сюжет близок к реальности, как декабристы к народу. Кругом одни интеллигенты в
пятом поколении, восходящие корнями к Рюриковичам, и деятели государственного
аппарата, добрые, сентиментальные, чистые, как слеза младенца.
![]() |
Все картины из свободного доступа в сети. Не успеваю делать свои фото. Да и смысл? |
Больше
всего автора, на мой взгляд, занимала юная героиня, никак не понимающая, почему
мама и бабушка не в радости от того, что она хочет стать артисткой. Ну и
прочее: одежка, в которой мерзнет все, от лодыжек до ушей, жизнь в соцсетях,
гаджеты и т.д. и т.п. Среди взаимоотношений героини с мамой и бабушкой, встречами
с юношей из высокопоставленной семьи, посещением киносъемочных площадок где-то
на заднем плане мелькает мысль: а кто все-таки и зачем убил несчастную звезду и
что за серьга Артемиды, в честь которой и названо произведение. Серьга вылезает
в самом конце, как рояль из кустов. И убийца находится тоже как-то между делом,
между выяснениями личных отношений нескольких поколений одного семейства. Убили
несчастную звезду в самом расцвете сил ради того, чтобы завязать сюжет. В
общем, сказки мадридского двора.
![]() |
Оказывается, уже и сериал сняли. |
Второе
произведение к жанру детектива никак не отнесешь, хотя написала его Александра
Маринина.
О
«Горьком квесте» я читала разные отзывы, почти все отрицательные. И вот тоже
попался под руку. Квест был горьким (печальным) и о Горьком (точнее, о его произведениях).
Наверное, Максим Горький тот писатель, творчество которого для большинства
открылось на уроках литературы и закрылось вместе с последним звонком. В школе
нам рассказывали о нем как о пролетарском писателе, о его призывах к
революционной борьбе и т.д. и т.п. на уроках литературы как раз в те времена,
которые пытались воссоздать в «Горьком
квесте». На самом деле это не совсем так, и даже совсем не так. А, как это
бывает в жизни, все очень сложно и не прямолинейно.
![]() |
Вот такой буревестник революции |
Очень
трудно сформулировать в нескольких предложениях, о чем же «Горький квест». Порой
даже теряется мысль: «А зачем это все затеяно?»
Группе
молодых людей предлагается (за деньги) поучаствовать в некой ролевой игре,
возвращающей их в 70-е годы двадцатого века. Аутентичным будет все: от одежды
до посещения магазинов. Питание как в те времена и продукты соответствующие
(котлеты из булки, пюре картофельное с водой, кильки в томате), фильмы и
передачи тех времен в записи, позвонить можно только по стационарному телефону
и только на такой же стационарный номер. Никакого интернета и мобильной связи.
Представляете ужас молодых людей при этом сообщении!
С
одной стороны, Маринина рассказывает читателю о том, как жили пятьдесят лет
назад, с другой стороны, она утрирует и сгущает краски. Ну да, так жили, да,
такие были отношения, такие модели поведения.
В
книге идет подробный разбор произведений Горького, начиная с «Дела
Артамоновых». Молодым людям предлагается прочитать произведение, а затем
рассказать, что вызвало у них интерес, зацепило, показалось странным. Мы, читатели, понимаем, почему выбрано именно
это произведение, и с чем сравнивают устроители квеста ответы молодых людей –
автор нам об этом рассказал. Молодые же люди не понимают смысла проводимых
мероприятий.
![]() |
О чем же "Дело Артамоновых"? О зверином оскале капитализма? Или о чем-то другом? |
В
общем, «Горький квест» ни разу не детектив. Никого там не убили и не ограбили,
никакого преступления не произошло, во всяком случае, в настоящем времени. Могут
ли современные молодые люди думать так же, как их сверстники 50 лет назад?
Делать те же выводы? И почему взяла автор для разбора творчество Горького? По
сюжету книги-то понятно почему. А почему по сюжету – именно Горький?
Какие-то
все недомолвки и иносказания, запутанность и множество сюжетных линий, которые
либо недотянуты, либо оборваны. Как-то все расплывчато и сыровато.
Но
это на мой взгляд. Может быть, я просто где-то утеряла нить повествования?
Какое-то очень многоплановое произведение и, порой, немного нудное.
Хорошо
быть молодым. Но трудно. И порой трудно быть рядом с молодыми. Все заморочки –
это от отсутствия жизненного опыта. Если в юности много такого опыта, то детство
было непростым. Из юности вырастают, как из детских штанишек, а если не
вырастают, то это уже инфантильность.
P.S. Второй день я пытаюсь написать пост об этих
двух книгах. И никак не удается. И чем больше размышляю о «Горьком квесте», тем
больше у меня появляется разных мыслей. Просто луковица какая-то - шелушишь, шелушишь, все до сердцевинки не добраться.
Поэтому
о трех других книгах чуть позже. Надо навестить Поместье.
Марина, я вообще-то люблю детективы Устиновой и Марининой. Хотя уже давно новые не попадались. Сейчас появились в библиотеках очень интересные авторы.
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте, Ирина! Я тоже люблю этих авторов, хотя они совершенно разные. Совершенно с Вами согласна, сейчас много интересных авторов.
УдалитьДобрый день, Марина! Вы очень интересно рассказали о прочитанном. Хорошие авторы. Заинтересовала книга , которая "ни разу не детектив"
ОтветитьУдалитьЗначение слова "квест" узнала не так давно... спасибо за Ваши мысли, они бывают созвучны моим.
Здравствуйте, Ирина! Наверное, в определенном возрасте у людей появляются схожие мысли.
УдалитьВероятно, это так...
УдалитьМарина я же не зря гуманитарий. А ещё и филолог. Сколько лет мы занимались анализом произведений и их авторов. Из всего этого я вынесла, что мы видим мир из себя. Сколько людей, столько и трактовок. И факты будут подобраны под идею, под настроение.
ОтветитьУдалитьПоследнее время могу читать-перечитывать только классику. Мне нравится гипнотическое погружение в миры Достоевского и Гоголя.
Здоровья тебе, дорогая. И мира!!!
Конечно, Хилола мы видим мир из себя. Соотносим его со своим опытом, желаниями, мыслями. Многие в произведениях, в том числе и классиков, видят только голый сюжет. А сколько я знаю людей, которые за год не прочитывают ни одной книги. Самое печальное, что среди них много учителей. Спасибо. Всего тебе самого доброго.
УдалитьМарина, вы правильно пишете - Горького читаем в школе и забываем с последним звонком. Я как то читала и его жизни на Капри, счастливой и безмятежной, и как его пытались выманить в СССР. Но он не поддавался до тех пор пока ему не рассказали об огромной народной любви. Тогда он вернулся. И зря. Эти книги я бы не стала читать, извините.
ОтветитьУдалитьНу что Вы, Надежда! За что Вас извинять? Я же не пишу о прочитанных книгах, чтобы навязать кому-то их прочитать. Наоборот, возможно кто-то прочитает и передумает их читать, чтобы не тратить зря время. С творчеством Горького я познакомилась еще в начальной школе. Летом мы гостили у бабушки с дедушкой, и вечером мне хотелось читать, а книг не было, во всяком случае, детских. И мама принесла мне хрестоматию, где была повесть "Детство", как я понимаю, не полностью. Потом я уже прочитала ее еще раз ужа целиком, дома. "В людях" и "Мои университеты" мне как-то не понравились. Дальше Горького я читала только в рамках школьной программы, впрочем, "Мать" так и не дочитала. А выпускном классе писала на экзамене сочинение: сравнительный анализ образов героев Горького и Чехова. Точное название уже не помню, что-то про горячее сердце и человека в шинели.
Удалить