Прочитано в марте

 

Вот уже апрель близится к середине, но раз уж заикнулась о прочитанном в марте, то отступать некуда.

Немного статистики: в марте я прочитала девять книг. Самой многочисленной группой будут детективы. Был социальный роман, так я определила этот жанр, просто роман, фантастика и фэнтези. Из этих девяти книг одна книга вызвала у меня нарекания и еще одна мне решительно не понравилась.

Напоминаю, что я никому ничего не рекомендую. Вкусы у всех разные, книги, которые понравились мне, у других могут вызвать отрицательные отзывы. Или кто-то вообще не любит фантастику, а любит любовные романы.

Попытка №2. Первая писанина получилась на три страницы, и вместила всего четыре книги. Я, конечно, могу написать и побольше, причем о каждой книге, но кто будет это читать?!

Итак, начнем с худшего. Это ретро-детектив «Скелет в семейном альбоме» Геннадия Сорокина. Почему мне не понравилось:

Содержание не соответствует названию. В принципе, в каждой семье можно найти какой-то скелет, но это и понятно- выносить сор из избы не рекомендуется, поэтому все о себе и своей семье рассказывают только врачу или психиатру;

Ретро-детектив получился так себе. Такое ощущение, что автор молод и время, о котором пишет, представляет плохо. Но это не так, автор вовсе немолод. Получились какие-то картонные декорации.

Детектива, как такового тоже не получилось, потому что добрую половину книги занимает история разборок главного героя-следователя со своими женщинами;

Да и главный герой меня раздражал неимоверно. Такой наглый тип, который считает себя повелителем женщин, «ты мне нравишься, поэтому люби меня» . Такое ощущение, что повесть пришла к нам из глухих 90-х. Там таких героев было хоть отбавляй

В детективе намешано так много всего, что это какой-то салат, так и хочется крикнуть: «Не верю!».

Зря потраченное время.

Книга, продолжение которой буду читать, хотя у меня есть вопросу. Это «Стезя смерти» из цикла «Конгрегация». Первая называлась «Ловец человеков». Это или фэнтези или мистический реализм. Во второй книге уже появляются некоторые потусторонние силы, персонажи осуществляют колдовство, и главный герой это доказывает. Что, в общем-то, и является его должностными обязанностями.

В книге, в целом, прекрасный сюжет и хорошая задумка, но как это написано! Местами можно сломать глаз и мозг. Автор перечитала разных документов по истории инквизиции, и всю эту казуистику и немотивированный словесный поток вынесла на страницы своей книги. Я приноровилась читать по диагонали в тех местах, где много каких-то ненужных словопрений и рассуждений.

Краткое содержание. для тех, кому интересно

Но читать буду дальше. Интересно, как будет развиваться мастерство автора.

А теперь о детективах: начинаю скучать по классике, где кого-нибудь убили из жадности, мести или ревности. Последнее время писатели детективы пристрастились писать о психах, маньяках и извращенцах. Особенно этим отличаются скандинавы. Не знаю, что уж так на них влияет: хорошие условия жизни или продолжительность холодного времени года, когда световой день очень короткий.

Тем не менее, это мастерски написанные детективы, оторваться от которых невозможно. Правда, лучше их читать людям с крепкой нервной системой. Поэтому, если кому-то нравится читать подобное, то вот вам, пожалуйста:

Ларс Кеплер «Гипнотизер». История о враче-психотерапевте, который когда-то практиковал гипноз. Десять лет назад он дал обещание больше этим не заниматься, но полиция попросила его применить гипноз при допросе подростка, выжившего после убийства всей его семьи. Допрос состоялся, а у гипнотизера начались большие неприятности, хотя вроде бы ничего особенного полиция не узнала.

Дженнифер Макмахон «Молчание». История о том, как мужчина и его подруга пытаются узнать, что случилось с его сестрой, пропавшей пятнадцать лет назад. Девочка верила, что в лесу живут феи и однажды ушла на прогулку и не вернулась. Ежу понятно, что никаких фей и их Короля не существует, но автору зачем-то понадобилась мистическая нотка. Там, знаете, и без мистики на голове волосы дыбом от того, что могут творить некоторые люди. Особенно удивляет поведение местной полиции.

Ирса Сигурдардоттир «Расплата». Вот классический скандинавский нуар. Прямо тьма кромешная, по всем направлениям. Но не оторваться, читаешь пока не дочитаешь. Действие происходит в маленькой Исландии. Страна маленькая, а в головах у людей большие проблемы.

Десять лет назад погибла маленькая девочка. Это был ее первый день в новой школе, а папа не сумел ее вовремя забрать после уроков. Девочка пошла к однокласснице, чтобы позвонить родителям. Что с ней случилось в этом доме – кошмар для любого родителя, да и вообще нормального человека.

Через десять лет в этой школе вскрывают Капсулу времени с письмами детей. В одном из писем мальчик пишет, что шесть человек, инициалы которых он указал, должны умереть. Через некоторое время предсказания мальчика начинают сбываться.

Связаны ли эти два события? И если да, то как и почему? Но последние страницы этого детектива - это вообще ужас ужасный.

На фоне всего этого ужаса юбилейный, пятидесятый детектив Татьяны Степановой «Коридор затмений» просто милый котик. Хотя тоже все не так просто. Все начинается с гибели пожилой женщины. Очевидная версия: сын в пылу ссоры из-за квартиры убил мать, а затем стал прятать следы. Но тут появляются колдунья, Лягушачий принц, мать, считающая сына порождением дьявола и тоталитарная секта, уничтоженная при штурме пятнадцать лет назад. Все очень просто – здесь действует золотое правило детектива – ищите, кому это выгодно.

Детективы закончились, остались три очень разные книги. Прочитаны с удовольствием.

Наверное, вы захотите меня спросить: зачем я читаю такие ужасные книги. Я люблю детективы, и когда выбираю их на книжной полке, я не знаю, что прячется внутри. Кроме того, я не читаю их подряд. Между двумя прочитанными детективами у меня бывают книги не такого жуткого содержания. Кроме того, самым неприятным в сюжете является причина преступления. А не так чтобы на каждой странице лужи крови и ошметки по сторонам. И еще причины таких преступлений и всего, что их окружает, заставляет задуматься: а все ли благополучно в Датском королевстве. Все неприятное и опасное очень глубоко прячут и если ничего не знать, то можно и не увидеть очевидных признаков происходящего.

Пришлось все-таки разделить на две части. Так что - продолжение следует...